Я смотрю на Россию в основном со стороны, и при обнадёживающем и очевидном подъёме страны и благосостояния народа я в то же время чётко вижу отсутствие у большинства и ответственности, и социального сознания, и реального патриотизма (победобесие тут симулякр).
74 года отрицательной селекции до сих пор не преодолены.
И ещё, ситуация по-моему очень похожа на эпоху правления Николая Второго - тогда тоже и впервые в российской истории был резкий подъём экономики страны одновременно с резким подъёмом благосостояния народа. А вот общественное сознание очень здорово от этого оставало. Трагический результат общеизвестен, и это внушает опасения.
Как говорил организатор октябрьского переворота БронштейнТроцкий: "Революции делают не голодные люди. Революции делают люди сытые, которых не покормили несколько дней".
Русофобия как либералов, так и красных давно привычна. Но вот на что мы обычно не обращаем внимания - это русофобия тех, кто относит себя к "русским патриотам" и даже "русским националистам". Ранее казалось, что пример Гиркина, оказавшегося и нерусским, и немонархистом, и неправославным, станет серьезным уроком. Увы, вышло не так. Люди, весьма далекие от русских ценностей, быстро овладели соотвествующей фразеологией и продолжают засорять пространство Рунета своей пропагандой, находя себе немалую аудиторию.
Вот типичный пример. В январе сего года в ленте каментов одного блога натыкаюсь на полемику. где некто заявлят, что, мол, русским "царя нужно вымаливать". Мысль давно известная и понятная: русским для возрождения нужны молитва и покаяние. Кого мы можем предположить за таким суждением? Думаю, речь должна идти о человеке воцерковленном, глубоко верующем, монархисте. А что далее заявляет в той самой ленте сей "монархист"? А что хорошо бы на Русский престол... "Игоря Ивановича Стрелкова"! Занавес.
Это нам Гиркина "вымолил" сей "постник-молитвенник"? Причем, обратите внимание: УЖЕ "вымолил". Далее русские могут не беспокоиться. Ясно, что перед нами совершенно бессовестный демагог. При этом легкость мимикрии таких демагогов в русской среде облегчает тот факт, что монархическое движение давно умело маргинализировано и сегодня представлено или "кружками по интересам", или вот такими болтунами, из которых чуть не каждый второй - банальный провокатор.
Между тем, монархическая идея не только может быть активно поднята в обществе, но и активна представлена на политической арене. Просто не надо вестись на обманку "немедленного восстановления царского трона" в России - это сейчас невозможно даже в виде симулякра. Отсутствуют, разрушены многие предпосылки для такой реставрации, основы. Но монархизм - это комплекс идей, которые должны пристутствовать в общественном сознании и политической жизни уже сейчас, и на основе которых не только реально, но и необходимо формирование политической платформы.
И так, красные нетоварищи решительно взялись за недопущение русификации улиц в старинном русском городе Таруса. Читаем у еврейско-пуштунской комиссарши Д.Митиной в ее блоге:
Итак, подводим итог нашей тарусской командировки, в которую мы - мобильный летучий отряд по противодействию декоммунизации в составе Дмитрия Захарова, Оксаны Шкоды и вашей покорной слуги - сами себя командировали:)).
Позавчера, 13 января на заседании городской Думы города Тарусы депутаты вернулись к своему решению, скоропалительно принятому 20 октября, о переименовании улиц. Депутаты де-факто признали его необдуманным и не согласованным с населением, вызвавшим конфликтную ситуацию в городе. В отличие от депутатов, например, города Корочи Белгородской области, которые тоже, с подачи тех же лоббистов, не приходя в сознание проголосовали за переименование, а буквально через 5 дней, получив неиллюзорных люлей от населения, своё решение отменили, тарусским депутатам пороху на простую отмену постановления не хватило - пытаются сохранить лицо, но получается откровенно плохо. (...) https://kolobok1973.livejournal.com/
Это просто поразительно, с какой наглостью пропагандисты называют "культурой отмены" дикий произвол, когда американские монополии лишают граждан права выражать свое мнение. Это, мол, не цензура. И такой примитивный трюк со словом "цензура" они считают аргументом!
Проблема исторической безопасности России - одна из важнейших наших проблем стратегического значения. И дело не только в том, что некие "злые силы" стремятся исказить историю ВОВ.
Во-первых, гораздо опаснее, что вполне конкретные советские внутри самой России стремятся оболгать и исказить облик всей исторической России. Никогда до сих пор и в страшном сне не могло присниться, что люди, именующие себя "патриотами", продвигают русофобскую точку зрения на Невскую битву и Ледовое побоище, на Куликовскую битву, на роль и место в истории князей Александра Невского и Дмитрия Донского. Ранее критерий был простой: тот, кто преуменьшал значение наших великих свершений и наших героев - русофоб, а тот, кто противостоял этому - патриот. Теперь же очевидно, что знамя патриотов захвачено отъявленными русофобами, которые нагло учат молодежь, что сражения на Неве и Чудском озере, на Куликовом поле не имеют никакого важного значения, а русские герои - князья Невский и Донской суть заурядные феодальные сатрапы. И это только несколько примеров!
Во-вторых, пора вспомнить, что русофобия уже дважды была оружием врагов нашей страны в деле разрушения государственности на территории России - в 1917 и 1991 годах. Таким образом, проблема противостояния русофобии на историческом поле (то, что я и назвал термином "историческая безопасность") есть проблема безопасности Государства Российского.
Вряд ли кто не заметил, что сейчас русофобские силы в информационном поле России весьма сильны. Если ранее в рядах русофобов особо активны были либералы (в годы Перестройки и в начале 90-х именовавшие себя "демократами"), то теперь безусловно пальму первенства перехватили советские. И не просто перехватили - такого накала ненависти к исторической России автору не доводилось видеть ни в годы Перестройки, ни в 90-е даже у самых оголтелых "демократов". Та же Новодворская перед Гоблиным-Пучковым смотрится уже заядлой русофилкой.
Иногда читаешь el_murid и удивляешься от его безграмотности.
2021 год — последний год «газовой эры». Как обычно, она заканчивается не потому, что закончился газ (наоборот — его предложение становится избыточным), а потому что приходят новые технологии, новые рынки и новый энергоноситель.
Вольный пересказ древней цитаты "каменный век закончился не потому, что закончились камни" получился совершенно идиотским. Население планеты продолжает расти, если бы не коронакризис, производство энергии, выросло в 2020 году, точно так же, как все остальные 30 лет до этого. За исключением 2009 года. То что закончился "век угля" и "век нефти" совершенно не означает, что они исчезли в потреблении. Нет их потребление продолжало расти, просто к ним добавился "век атома", и "век газа". Точно так же, сейчас добавляется "век ВИЭ", а потом добавится водородная энергетика. Старые века никуда не исчезают, они лишь переходят но новую стадию развития.. Тот же ВИЭ трудно назвать новым, скорее это докарбоновая эпоха. К которой прибавился "век угля"
Блогерsharov43выложил ссылку на статью Холмогорова:
Чуть не пропустил филиппику Егора 57-семитого Холмогорова против нижегогородского Прилепина. Раз Егорушка так беснуется, значит завидует успеху Прилепина. А как иначе может к Прилепину относиться соратник Гиркина?
Новый год - Новым годом, а борьба против русского народа и России со стороны наших "заклятых друзей" не ослабевает, а только усиливается. Вот дежурный русофобский агитатор Несмиян (el-murid) живо откликнулся на очередной успех нашей страны.
Ну, разумеется, для русофоба, да еще евроукраинского любой успех России должен выглядеть, как крах, поражение и катастрофа "тупых москалей".
takoe_nebo 84.213.146.60
