?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Академическое сообщество хотят поставить на колени
777hawk
13 октября состоялся митинг «Сути времени», к которому примкнул Профсоюз работников РАН во главе с его председателем Калинушкиным. На сайте РАН на странице Профсоюза выложены материалы с этого митинга. При этом представители Профсоюза ограничились на редкость кратким сопроводительным текстом:

«В Москве на площади Революции состоялся митинг против реформы Академии наук, организованный движением “Суть времени” и Профсоюзом работников РАН. В митинге приняло участие около 2,5 тысячи человек. Была принята резолюция с требованием отменить «небрежный, плохо обсужденный, с трудом залатанный» закон о реформе. Участники заявили о необходимости придать науке статус стратегической отрасли, как обороне и безопасности,  подчинить эту отрасль главе государства и госкомитету по науке и технике, обеспечить науке продуманный госзаказ. Выдвигалось требование предоставить научному сообществу возможность создать принципиально новое законодательства о науке и РАН, сформировать новую стратегию, позволяющую вывести страну из сырьевого прозябания».
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e7227b84-38da-4105-9350-f68d129bea2f#content

Уже из данного текста видно, что митинг был вовсе не против реформы РАН, а как раз ЗА реформу, а руководство Профсоюза, делая невинное лицо, сознательно вводит академическое Движение в заблуждение.

Судите сами. Что значит: «Участники заявили о необходимости придать науке статус стратегической отрасли, как обороне и безопасности,  подчинить эту отрасль главе государства и госкомитету по науке и технике, обеспечить науке продуманный госзаказ»?

Извините, а что делают правительство и президент РФ?  Разве кто-то предлагал «уничтожить науку в России враз и навсегда»? Ничуть не бывало. Академию наук обвинили в «неэффективности» как раз в «решении важнейших государственных задач», а заодно еще и в «коррумпированности»,  и нынешняя «реформа» призвана именно «повысить эффективность науки»! В правительстве РФ сейчас идет работа как раз по созданию «министерства науки». А вице-премьер Рогозин на днях прямо заявил о планах собрать руководителей академических  институтов и конструкторов предприятий ВПК  для формирования именно «госзаказа» в интересах обороны страны.

Так чего требовали Кургинян и председатель Профсоюза Калинушкин на митинге 13 октября? Да именно «расширить и углубить процесс». А для этого – подчинить «министра науки» (не сам же президент будет руководить «наукой – стратегической отраслью»)  непосредственно президенту РФ, наряду с министерством иностранных дел, министерством обороны и спецслужбами.  И это остановит погром РАН? Но позвольте, министр обороны непосредственно подчинен президенту РФ. И именно министр обороны Сердюков провел «реформу» Вооруженных Сил. Вы хотите именно этого для Академии наук? Да, именно этого!

Причем в рассматриваемом информационном сообщении присутствует заведомая ложь. А именно: «Была принята резолюция с требованием отменить «небрежный, плохо обсужденный, с трудом залатанный» закон о реформе».

Извините, но пункта с требованием «отменить закон» в резолюции просто-напросто нет! Обратимся к резолюции, принятой на митинге 13 октября, текста которой, что очень показательно, на сайте РАН… отсутствует! Аудио- и видеозапись выложены, а текст резолюции – не найти. Зачем такая конспирация? Разве резолюция – это не главное на митинге? А затем, что руководство Профсоюза боится представить ее тысячам членов Профсоюза.
Вот на сайте «Сути времени» резолюция выложена.
http://eot.su/node/16160

Выложена она и на других интернет-ресурсах движения «СВ».  Один из участников академического Движения (и по совместительству – сторонник «СВ») ansobol выложил у себя в жж текст резолюции митинга 13 октября  с благожелательными комментариями. Мол, цели поставлены, задачи ясны – за работу, товарищи!
http://ansobol.livejournal.com/77487.html#comments

Обратимся к тексту на сайте «Сути времени» и рассмотрим, как в резолюции митинга 13 октября «требуют отмены» закона №253-ФЗ:

«4. Мы, собравшиеся на площади Революции, считаем, что наступательный подход в вопросе о РАН и нашей науке в целом требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного масштаба.
В рамках этих решений, носящих стратегический, а не ситуационный характер, необходимо создать принципиально новое законодательство о российской науке вообще и о РАН в частности. На нынешнем этапе развития человечества и в нынешней российской ситуации наука в целом и РАН как один из её краеугольных элементов должны быть признаны стратегической отраслью. Этот статус стратегической отрасли должен быть подкреплён законом о стратегических отраслях, обеспечивающих выживание и развитие России».
http://eot.su/node/16160

Ну и где здесь требование отменить конкретный закон №253-ФЗ? Требование отменить закон или наложить на него мораторий довольно примитивно подменено требованием «создать принципиально новое законодательство о российской науке вообще и о РАН в частности». Так именно это сейчас и делается – принципиально новое законодательство. Новое министерство науки тоже потребует поправок в законодательстве, массы подзаконных актов. Так вы за что боретесь, граждане? За то, чтобы «наука в целом и РАН как один из её краеугольных элементов должны быть признаны стратегической отраслью»? Это легко достижимо:  министерство науки вполне может быть признано «стратегическим» - бумага все стерпит. Даже «клуб академиков» можно назвать «стратегическим». Это же чисто бюрократические игры. Министерству и «клубу» это, конечно, будет очень лестно, но причем тут наука? Притом, что она будет «подчиняться президенту»?

Самое смешное, что люди отбрасывают в сторону насущную, первоочередную задачу борьбы за отмену уже принятого и действующего разрушительного закона №253-ФЗ, но несут ахинею про какой-то будущий «хороший» закон «о стратегических отраслях, обеспечивающих выживание и развитие России»!

Закон – не магическая формула волшебников из Хогвартса. Закон лишь фиксирует реальные социальные отношения и только! Почему я должен объяснять членам академического сообщества, что закон есть всего лишь устойчивая, повторяющаяся связь явлений?

Нынешний закон  №253-ФЗ не просто так принят. Он отражает реальное социально-политическое положение в РФ, где класс госчиновников стремится подчинить себе автономное до сих пор академическое сообщество. И борьба против закона – это не борьба с клочком бумаги, а борьба за недопущение такого состояния нашего общества, в котором академическое сообщество подчинено чиновникам. Закончится эта борьба поражением академического сообщества  – закон и закрепит новую норму социальных отношений. Победит академическое сообщество – госчиновничество отступит, закон №253-ФЗ будет выброшен на помойку, а новая система отношений, в которой наука развивается самостоятельно в соответствии с запросами общества, будет закреплено в новом законе.

Вот в этом СУТЬ борьбы! А не вымышленная политическим шарлатаном Кургиняном «суть времени».

Но Кургинян и руководство Профсоюза за дымовой завесой демагогии хотят своей резолюцией перечеркнуть все три с половиной месяца борьбы (об этом этапе борьбы в резолюции митинга 13 октября нет ни слова)  и заменить настоящую борьбу за жизнь академического сообщества имитацией. Под громкие вопли о «наступательном периоде» и «стратегической отрасли». Как сказано у Салтыкова-Щедрина, «А глуповцы стояли на коленях и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленях не могли».


Митинг «Сути времени» и Профсоюза 13 октября на пл. Революции в Москве – это подлая попытка демагогов и манипуляторов поставить академическое сообщество на колени.

Полный разбор резолюции митинга «СВ» и Профсоюза 13 октября выложу позже. Сейчас предлагаю обсудить главное.


  • 1
так вроде ж они от Кургиняна открещивались

Это не Профсоюз открещивался. Это ОНР и "Клуб 1 июля". Они и по поводу митинга 13 октября резко негативно высказались накануне. А в Профсоюзе Юркин вообще сразу заявил, что считает сотрудничество с СВ правильным шагом. Калинушкин вроде как "колебался". Результат "колебаний" виден.

Вы сознательный лжец.
"считаем, что наступательный подход в вопросе о РАН и нашей науке в целом требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного масштаба."

Для особо тупых поясняю: это значит, что надо не только отменить только что принятый закон, но и обеспечить науке финансирование, сопоставимое с расходами на оборону.
Впрочем вам этого не понять. Вы можете только болтать, ничего не делая. И мешать своей болтовней делать дело другим.

Edited at 2013-10-15 05:46 am (UTC)

Предубежденный человек видит то, что ожидает увидеть, и ничего больше.

это подлая попытка демагогов и манипуляторов

"это подлая попытка демагогов и манипуляторов"
По моему скромному мнению, Вы как раз и занимаетесь здесь этим самым. Демагогией и манипуляцией.

Re: это подлая попытка демагогов и манипуляторов

По существу есть, что возразить?

Разговор с прокурором о научной этике

Хотят. Причем любыми способами.

======
Цитата из С. Пархоменко: "Так вот, это самое «Общество научных работников» опубликовало, в частности, письмо о том, что те самые депутаты, которые принимают этот закон – это депутаты, которые украли свои ученые степени. Ну, я не стану скрывать, что общество «Диссернет», к которому я имею отношение, предоставило, по просьбе «Общества научных работников», исходные материалы экспертиз для этого, и вот, собственно, по этим материалам было написано это письмо. И вот буквально сегодня или вчера, в эти самые дни, выяснилось, что Прокуратура рассылает письма руководителям этого самого «Общества научных работников». Причем даже не им, а их начальникам. ...В этих письмах говорится, что, вот, на основании закона «О прокуратуре», вы должны предоставить вашего подчиненного для дачи объяснений по этому поводу, вот по поводу этого самого письма"

http://echo.msk.ru/programs/sut/1174618-echo/

Подробности и письмо генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке

http://onr-russia.ru/content/talk2prosecutor

Re: Разговор с прокурором о научной этике

Спасибо за инфу. Чуть позже сделаю пост.

Уй, сюда хомячки свидетели Пургеняна уже начали набигать? Сочувствую.

К сведению "набижавших"

Движение "Суть времени" не сделала еще НИЧЕГО, кроме одного митинга. После трех месяцев СОЗНАТЕЛЬНОГО неучастия в борьбе.
Поэтому аргументы типа "другие болтают, а мы делаем" настоятельно рекомендую держать при себе. Пока кроме воплей под флагами и песен под гармошку мы от вас ничего не видели.

И кстати, как там ваш кибуц в Костромской области?

Re: К сведению "набижавших"

>И кстати, как там ваш кибуц в Костромской области?
Строится.

>Митинг «Сути времени» и Профсоюза 13 октября на пл. Революции в Москве – это подлая попытка демагогов и манипуляторов поставить академическое сообщество на колени.

Скорее заболтать основные вопросы и противоречия. Ключевое положение, ИМХО, резолюции - это создание некой "трёхсторонней комиссии". Т.е. желание взять под контроль борьбу научного сообщества и свести её в безопасное для властей русло.
Что касается остальных требований, то они особо "реформе РАН" не противоречат. Предлагается тоже самое , но под "старосовесткими" названиями (не ФАНО, а ГКНТ).

Эй, кургинянцы!

оставил бы вы НАУКУ в покое. Займитесь лучше спасением Отечества. Без вас тут проблем хватает. А своей дуростью здесь мало кого убедите. В ПТУ идите, там маразмируйте.

Re: Эй, кургинянцы!

И эти люди ещё задают вопросы "Почему СВ не побежало сразу защищать РАН в первых рядах когда его из РАН об этом вообще никто не просил?!"

Фальсификатор Кургинян

В резолюции отмечено что РАН, с её "оборонительным подходом",
ЗАКЛЮЧИЛА компромиссное соглашение с реформаторами
из АП (Администрации Перестройщиков) Путина.
Это первая ложь - РАН была против закона, никакого
"компромисса" по главному в реформе не было.

Да, это "небрежный, плохо обсуждённый, с трудом залатанный
Закон о РАН". Однако это Закон (написано с большой буквы) -
и его следует исполнять. А действия РАН сейчас требуют:
<<наступательный подход в вопросе о РАН и нашей науке в целом
требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного
масштаба>> - НЕ ОТМЕНЯТЬ а ПРОДОЛЖАТЬ реформу.
Перестройка-реформа неизбежна. И "наступательный подход"
есть призыв к реформе изнутри РАН. Иными словами, РАН
должна показать своё желание перестраиваться, подтвердить
линию АП Путина. А также и поддерживающего
эту линию реформатора Кургиняна.

Далее в резолюции идёт метафизический бред.
<<должны быть признаны стратегической отраслью>>
Серёжка не смотрел на лозунги демонстраций времён СССР?
Так на них было "Армия, Наука..." - всё "стратегическое"
с незапамятных времён.

<<госзаказ... подчинённый непосредственно президенту России>>
Т.е. был колхоз, занимающийся непонятно чем
(комитету в Думе, комитету в АП и прочим комитетам
неведомым), не отчитывавшийся перед Минфином...
Структур взаимодействия с РАН у Президента больше чем
было в СССР. Но нет - дайте эффективным менагерам ИЗНУТРИ РАН
имуществом и научным процессам порулить. Они так разрулили
отраслевую науку, что теперь обеспокоенный Серёженька
призывает это "эффективно управляемое" восстанавливать
за счёт и силами оставшейся РАН.

Пустейший метафизический бред-резолюцию Кургиняна,
ставящую целью СЛИВ научного протеста, дальше подробнее
комментировать нет ни малейшего желания.

Остался вопрос: "что приобрело РУКОВОДСТВО профсоюза РАН
во главе с гаспадином Калинушкиным в результате митинга?".
Руководство научилось врать:
<<Была принята резолюция с требованием отменить «небрежный,
плохо обсужденный, с трудом залатанный» закон о реформе.>>
Ну нет там слова "отменить", есть слова "продолжить реформу".

Врать, гаспада Калинушкин и Юркин, уподобляясь
фальсификатору коммунизма Кургиняну, нехорошо...:)

Edited at 2013-10-15 11:15 am (UTC)

«Мы, собравшиеся на площади Революции, считаем, что наступательный подход в вопросе о РАН и нашей науке в целом требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного масштаба»

Камрад выпей йаду

  • 1