777hawk (777hawk) wrote,
777hawk
777hawk

АВТОР РЕФОРМЫ РАН - "КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПУТИН"

Погром Академии государственными чиновниками проходит од лозунгом "Государство должно управлять наукой!".
Представители госаппарата всей душой восприняли эту идею и уже начали осуществлять таковое руководство на местах. Как это выглядит, мы можем увидеть в красках.


Михаил Пашкинпредседатель координационного совета профсоюза сотрудников милиции

ЗАЩИЩАТЬ НУЖНО НЕ АКАДЕМИКОВ, А НАУКУ. ОТВЕТ А.НАВАЛЬНОМУ

16 сентября 2013, 23:22

А. Навальный написал : «Настоящие всамделишные академики, гордость науки СССР и России выйдут на несанкционированный митинг».
Эта фраза говорит о том, что эти академики сами себя сделали. И это правда. На них работали коллективы многих институтов, а заслуги у них – сомнительные.

Возьмем подписанта  академика Захарова, который «Получил важные результаты в общей теории относительности и в классической дифференциальной геометрии.»
Реально важные результаты в ОТО получил только А.Фридман, который  математически разработал модель пульсирующей Вселенной, с чем А.Эйнштейн согласился. А какие «Важные» результаты мог получить Захаров – не известно! В учебниках  этой фамилии нет,  и ОМОНовцы не будут ему говорить, что «твоя физика нам надоела», так же, как и остальным аналогичным академикам. Мы со школы знаем следующие фамилии Академиков: Лифшиц, Ландау, Капица, Гинзбург.
Это были «несамделишные», а реальные Академики.

Далее возьмем следующего подписанта – академика Рубакова, который «внес существенный вклад в теорию ранней Вселенной, непертурбативную квантовую теорию поля, теорию образования барионной асимметрии Вселенной, квантовую гравитацию».
Еще в прошлом веке Планк доказал, что Вселенная имеет квантовую природу. Вряд ли Рубаков мог доказать что-либо значимее, чем Планк. А выражение с  «непертурбативной квантовой теорией поля,» - тавтология. Нет необходимости переносить скудные знания людей на всю Вселенную – это про барионную ассиметрию.

Ну а Кулешов – просто узконаправленный философ, последняя книга которого, в соавторстве с другими, вышла в 1990 году.
Практических результатов у всех этих подписантов – нет. Иначе об этом было бы написано в  их биографиях, в отличии от СТО А. Эйнштейна и квантовой теории Планка.
Настоящие Академики пикетировать Госдуму не пойдут, т.к. у них есть совесть и чувство моральной ответственности за свои действия. Но таких честных - меньшинство, как и в любом социуме.

Ошибка А.Навального в том, что он решил поддержать протестные настроения группы людей, которые слишком дорого обходятся налогоплательщикам.
Госдума, мне кажется, практически впервые занимается делом, ограничивая непомерные доходы и расходы РАН.  Финансировать нужно не "имена", а конкретные результаты,  полученные учеными, пусть даже и без  "громких" имен. Но, к сожалению, дорогу в мир этим ученым закрывают те, кто сейчас у власти в РАН.  И пока эта власть не сменится - НИКАКИХ крупных научных открытий в России не будет!

http://echo.msk.ru/blog/pashkin/1158710-echo/

Это и есть реформа Академии наук по Путину. Руководитель профсоюза милиционеров теперь определяет, кто академик - а кто нет. Не собрание коллег, не научное сообщество - любой представитель госаппарата. Это и есть тот "коллективный Путин", который сейчас громит Академию.


Благодарю уважаемого wingover за ссылку.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments