?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Леваки против Русской Весны
777hawk
На сайте kp.ru 29 июля опубликовано статья известного израильского левака Исраэля Шамира.

Взято на m.kp.ru

Ошибка полковника Стрелкова
Исраэль Шамир (29 июля 2014 11:58)

Я восхищаюсь Стрелковым – его военными подвигами, упорством, верности идее, и даже его кавалергардскими манерами. Вижу его в черной бурке на коне или в серой походной шинели – герой! Но почему ему не удается привлечь на свою сторону донбасцев и других жителей Украины? Почему из Донбасса молодые люди бегут добровольцами в киевскую армию, а из Киева и Львова в армию Стрелкова не бегут? Из-за чего у него нет поддержкина Украине, и что станет залогом его падения, если, неровен час, иссякнет поддержка с Востока?

Ответ простой. Стрелков реконструирует белый проект. Ему белый - эстетически милее. Идейно - ему белогвардейцы из «Дней Турбиных» ближе красных «Чапаева». Он думает переиграть гражданскую войну. На этот раз победят белые, верит он. Но красные победили белых, дорогой полковник, не по несчастливой случайности. Они честно победили в самой лучшей и дорогой избирательной кампании – в гражданской войне. Русский народ проголосовал винтовками, и выбрал – красных.

И сейчас народ Украины решает винтовками, кто победит. Черные (украинские правые националисты), - серые (олигархат), - белые - русские националисты – прозападные либералы - красные - … Уже видно невооруженным глазом, что интервал «белый – русский националист», который избрал себе Стрелков в качестве опоры, наименее аттрактивен для украинцев. Видимо, он предполагал, что образ возрождающейся Российской Империи привлечет малороссов и новороссов под его его стяги.

А вот и нет. Даже в самой Российской Федерации, на исконно русских землях, эта идея – удел немногих, а на Украине таких и вовсе мало.

Я побеседовал с недавно вернувшимся из Донбасса художником Алексеем Гинтовтом. При всей его горячей любви к делу Новороссии, он подтвердил, что народ Новороссии не понимает белой идеи. Навязанный им лозунг «Русской весны» не работает. Чтобы победить на Украине, этот лозунг надо сменить. Много работающий в Новороссии русский политолог Борис Кагарлицкий сказал, что активный контингент это «православные советские социалисты». Вот вам и лозунг.

Реальная боевая оппозиция киевскому союзу олигархов и черных должна иметь сильный красный компонент. Он побеждает в славянском мире с времен Слова о Полку Игореве. Сопротивление Киеву вспыхнуло вокруг памятников Ленину. Коммунистов изгнали из Державной Рады, что подталкивает их в ряды сопротивления режиму. Это мощный слой корней и надежных связей. Промышленный Донбасс в особенности - традиционный красный район.

На Украине нужен советский элемент. Он начисто снимает этнический вопрос. Какая разница, украинец ты или русский – ты в первую очередь советский человек, говорили в наши времена, и это выражение помнят во всех союзных республиках, включая Украину. Советский – это отрицание национализма и отрицание олигархата. Нужен православный элемент, важнейшая часть общей русско-украинской идентичности, как хорошее пополнение советскости.

А под русским этническим флагом кто пойдет, кроме Просвирнина и еще нескольких чудаков? Несмотря на многочисленные попытки, из русских – шовинистов не сделаешь. Мешают православие – и советское прошлое.

Если Стрелков не способен подправить свою идеологию, значит, ему нужно послать Фурманова, то бишь комиссара. Пусть командует, как Чапай, но его идеологию надо исправить так, чтобы к нему побежали украинские пассионарии. Одной боевой храбростью дело не сделаешь.

http://m.kp.ru/daily/26261/3140316/

От себя скажу:

Израильский левак, подъедающийся у нас на теме анти-империализма, выступает против Русской Весны. И вообще против русской идентичности. Что он говорит? А говорит он вот что: русские, вам надо забыть, что вы русские.

При этом странным образом украинцы у него остаются украинцами, а вот русские на Донбассе, оказывается, никто и никому не интересны. Ну как же! Сам "художник Алексей Гинтовт" сказал! А Гинтовт - это голова! А еще голова - "русский политолог Борис Кагарлицкий"! Ну куды ж супротив них-то?

А потому, пишет Исраэль Шамир:


"Если Стрелков не способен подправить свою идеологию, значит, ему нужно послать Фурманова, то бишь комиссара. Пусть командует, как Чапай, но его идеологию надо исправить так, чтобы к нему побежали украинские пассионарии. Одной боевой храбростью дело не сделаешь".

О как! Правда накладочка вышла. Ездил уже комиссар на Донбасс. Кургинян его фамилия. Что-то плохо накомиссарил. Так накомиссарил, что хоть святых выноси. Ну, а Исраэль Шамир тоже из этих, из комиссаров. Кстати, сей израильский комиссар в мае месяце агитировал за то, чтобы мы перестали называть украинских фашистов - фашистами. Так прямо и написал:

"Хватит бороться с фашизмом

Не нужно распаляться и кричать об укрофашистах и нацистах. Это терминология прошлой войны, которая давно позади. Ее применение не идет на пользу России. Сегодня расклад совсем иной: крайне правые («фашисты») и крайне левые («коммунисты») почти всех стран мира поддерживают Россию в ее борьбе против западной нео-либеральной гегемонии".

http://zavtra.ru/content/view/ne-nado-blagorodnoj-yarosti/

Вот такие дела. Оказывается мы не соответствуем европейским представлениям. Там "фашисты" - это Мари Ле-Пен с "Национальным фронтом" и подобные партии. А то, что на Украине сейчас самые настоящие фашисты - это европейским интеллектуалам не интересно. Они с консерваторами борются, с националистами, традиционалистами. Для европейского политического мейнстрима именно они - "фашисты". А тут мы указываем им на реального фашистского зверя с окровавленной пастью и тем крушим сытеньким европейчикам все их сытенькое политическое благополучие.

Самое забавное, что пишет весь этот левацкий бред "пламенный антифашист", который призывает нас не видеть в украинских фашистах - фашистов, в газете "Завтра" (13 мая 2014 г.)
Кстати, в этой же статье Исраэль Шамир учит нас и "правильному" Православию. Я не шучу. Израильский левак учит русских Православию. И вот что он пишет:


"Христианская концепция врага произрастает из эллинской. Ведь христианство, в особенности православное, но не только, - это удивительный синтез иудейской и эллинской компонент, с полным отрицанием своих двух предшественников. Гомер не менее чем Ветхий Завет, повлиял на отцов церкви. «Илиада» важнее для христиан, чем Библия, утверждала Симона Вайль".

http://zavtra.ru/content/view/ne-nado-blagorodnoj-yarosti/

Вот так-то вот. "«Илиада» важнее для христиан, чем Библия, утверждала Симона Вайль". То есть "Илиада" важнее "Нового Завета". Для православных христиан. Ага. Кстати, а кто такая Симона Вайль? Ну понятно, среди отцов Церкви ее быть не может. Так не известный ли это христианский богослов? Да уж, богослов. Смотрим биографию:

"Вейль, Симона
Окончила Высшую нормальную школу, где изучала философию и классическую филологию. После окончания преподавала философию и была сторонницей марксизма, троцкизма и анархизма.

В 1934—1935 она, чтобы узнать жизнь пролетариата, была разнорабочей на автомобильных заводах и писала в левой прессе о тяжёлых условиях труда.

Участвовала в Гражданской войне в Испании (1936 — 1939) на стороне республиканцев. Успехи Франко и вмешательство сталинского руководства СССР в дела республиканцев нанесли тяжёлый удар её мировоззрению. Она разочаровывается в идеях социализма и коммунизма. В 1938 на Страстной неделе Вейль, бывшая еврейкой и атеисткой, становится сторонницей христианства, хотя не только не стала воцерковлённой прихожанкой, но даже и не крестилась, видя своё призвание в том, чтобы доказать, что можно быть христианкой вне церкви».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D1%8C,_%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Возможно, Симона Вайль (Вейль) была хорошим человеком. Возможно, очень хорошим. Но какое отношение она имела к христианству, а конкретно - к православному христианству? Никакого. Вообще никакого. Ну, был такой мыслитель, что-то там рассуждал о религии. В частности, что "Илиада" важнее Библии. Имеет для нас какое-то значение сия "ценная мысль"? Никакого. Посмеяться и забыть.

Ан нет, вылазит такой вот левачок Исраэль Шамир и нагло начинает нам проповедовать. Что "Илиада" важнее Библии, что никакого фашизма на Украине нет, что русский вопрос для борьбы Новороссии неактуален и даже вреден, а Стрелкову нужен "комиссар".

Интересно получается, не правда ли? Сначала Кургинян вылез и начал лютую борьбу со Стрелковым. Сейчас "Суть времени" уже обвиняет Стрелкова не только в сдаче Славянска. Сейчас для "Сути времени" Стрелков безоговорочно - "фашист", "власовец, сомкнувшийся с бадеровцами". А то, что Стрелков реально воюет с реальными фашистами и бандеровцами для левацкой шайки никакого значения не имеет. Настоящие "борцы" - они. И они нам, русским, милостиво разрешают воевать, но при условии, что они, леваки, будут при нас "комиссарами". У Кургиняна это получилось очень грубо и прямолинейно, почему он и был послан далеко-далеко. Ну, вот леваки и меняют тактику, пытаются подлезть с пошлой лестью. А потому за дело берется Исраэль Шамир, который в московской «патриотической» тусовке – свой человек. Потому что уж очень хочется "комиссарить".

Это все уже далеко не шутки. Леваки постепенно выстраивают фронт против Русской Весны. "Суть времени" ведет уже настоящую войну не с одним Стрелковым. Почитайте их тексты, а также каменты под текстами. Уже и все стрелковцы - "трусы" и "не воюют", а воюют за них "другие", потому что стрелковцы "умеют только города сдавать". Это многоголосый хор, и не надо думать, что поток грязи не вредит делу борьбы Новороссии. Кстати, обратите внимание: статья Исраэля Шамира опубликована накануне митинга русских консервативных и национальных организаций в Москве в поддержку Донбасса, назначенного на 2 августа.

Вот еще пример. 31 июля на известной площадке "Сути времени" в ЖЖ http://friend.livejournal.com/ опубликована статья "Все на митинг со "Спутником и погромом!"". Да-да, речь идет именно о митинге 2 августа. Вот что пишут "бойцы" Кургиняна:


«Враг прекрасно все это понимает и дает свой ответ на вопрос «что с этой оппозицией энергией делать». Об этом подробно рассказывают «Спутник и погром», Дугин и Холмогоров (все они будут на митинге), призывающие к ответу на бандеровский вызов в виде... тотальной фашизации русского народа. Оседлать антифашистское сопротивление Донбасса, превратить его в лукавый лубок «власовцы против бандеровцев», слив таким образом ополчение, и перебросить энергию в перевозбужденную и ползуче власовизирующуюся нац. среду России – вот формула той игры, которую иносказательно описывает Просвирнин. Пока игра находится между фазами «мы требуем от Путина» (рейтинг ВВП очень велик и пока бить в лоб они не решаются) и «мы разочаровываемся».

http://friend.livejournal.com/1267775.html#cutid1

То, что СиП Просвирина - лишь одна из 18 организаций, заявивших митинг, это для агитаторов «Сути времени» значения не имеет. Тем более, что для них и Дугин с Холмогоровым – «власовцы». Но особо я хочу обратить внимание вот на это – «перебросить энергию в перевозбужденную и ползуче власовизирующуюся нац. среду России».
Вы поняли, о чем речь? «Нац. среда России» - это национальная среда России. В данном случае очень конкретная национальная среда – русский народ. «Суть времени» говорит это прямо, но так, чтобы читатель особо внимания не обращал. Однако сказано ясно: «перевозбужденный и ползуче власовизирующийся» русский народ.

Так что граждане, все красивые словеса и Шамира, и Кургиняна о России и русском народе – дешевая демагогия. Помните, как Кургинян сравнивал Россию с «облезлой козой», с "пьяной бабой»? Это у него прорвалось истинное, нутряное. Леваки готовы снисходительно относиться к «облезлой козе» и «пьяной бабе». Пока она не мешает им комиссарить. А вот поднялась Русская Весна – и Кургинян, и Шамир пошли на нее в атаку. Дело вовсе не в Стрелкове. Выше было сказано, что «врагами» объявлены уже и все стрелковцы. Они для леваков – «власовцы». И все русские, кто участвует в Русской Весне – «власовцы», а весь русский народ – «ползуче власивизирующийся».

На самом деле смыкаются с фашистами вовсе не стрелковцы во главе со своим командующим, и не те, кто им помогает. Смыкаются с фашистами вот эти леваки - кургиняны и шамиры. Профессиональные демагоги, они умеют запудрить мозги левой фразой, но на самом деле являются настоящими врагами национально-освободительного движения. Потому что их главная задача - паразитировать на народной борьбе.

Только не выйдет, господа. Ваш поезд ушел сто лет назад. В России больше не подают политическим паразитам. Пошли вон.


  • 1

 [yPp3~:bA0ۑorP)r5Q5SѴEYI@ٴPȣ;y Qd

Не зря говорил товарищ Сталин: пойдешь налево - придёшь направо.
Позволю себе привести более длинную цитату:

"Теперь ту же политику эффектных жестов предлагают нам в отношении Англо-Русского комитета. Требуют демонстративного и эффектного разрыва. Но кому на пользу пойдет этот эффектный жест? Черчиллю и Чемберлену, Зассенбаху и Удегесту. Они этого хотят. Они этого ждут. Они, Зассенбахи и Удегесты, хотят, чтобы мы порвали демонстративно с английским рабочим движением и тем облегчили дело Амстердама. Они, Черчилли и Чемберлены, хотят разрыва, чтобы тем самым облегчить им интервенцию, дать им моральный аргумент в пользу интервенционистов.

Вот на чью мельницу льют воду наши оппозиционеры.

Нет, товарищи, мы не можем стать на этот авантюристский путь.

Но такова уж судьба “ультралевых” фразеров. Фразы-то у них левые, а на деле выходит помощь врагам рабочего класса. Пойдешь налево, – придешь направо.

Нет, товарищи, мы не пойдем на эту политику эффектных жестов, не пойдем сегодня так же, как не пошли во время Брестского мира. Не пойдем, потому что не хотим, чтобы наша партия превратилась в игрушку в руках наших врагов."

Edited at 2014-07-31 09:46 pm (UTC)

Нужен русский социализм. Вот это нормально. Красные позднего времени - себя дискредитировали, русские - были и остаются основой России.

Ярослав, хорошо бы Вам и о Проханове бедном замолвить слово. Куда глядит главный " завтравец"? Опять сильно налево? Я их в последнее время не читаю что-то...

Очень интересная публикация. И больше про Ку и его Ко пишИте - у вас здорово получается. Они - реальные бесы. Ничего святого.Я это знал: кушники бросятся во все тяжкие, "разоблачая" "русский фашизм". Поиски "русского фашизма" начались немедленно и тотально с 1991 г. - в тот же день, как состоялось "Беловежская пуща". "Борьба" с "русским фашизмом", который, по выражению Швыдкого, "хуже немецкого" - есть самая оскорбительная гнидо-либеральная русофобская провокация против нашего народа в целях его расчеловечивания, уничтожения его "имиджа" победителя реального фашизма. Конечная цел - уничтожение самого народа, России.

Новые фашисты объявляют "фашистами" тех, кто дал дюлей их отцам в 1945-м. Кургинян - из этого лагеря. Лагеря новых фашистов.

Да-да, это именно бесы! Я как раз собираюсь об этом написать.

Мне кажется, Стрелков не реконструирует пока никакого проекта. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но - по конкретным пунктам.

А, Вот, Шамир, Кургинян, Просвиньин - все пытаются если не дискредитировать Стрелкова и Донбасс, то, как минимум, использовать их в своих целях.

Да, никакой политической программы он не заявлял. Он воюет.

Кто вообще это придумал, что Стрелков - белый? Его заместитель Фёдор Березин - коммунист до мозга костей, автор цикла романов "Красные звёзды". И кто в Донбассе не парится с белыми и красными. В Донбассе как раз все чётко понимают, где свои, где чужие. Это у вас там в Москве, или ещё где-то есть время на рассуждения о красных и белых, а в Донбассе: сам стреляй, а то убьют

Прекрасная статья! Спасибо!

Ага, если коммунистический поезд уехал далеко и надолго, то где тогда находится РИ ,которой так симпатизирует Стрелков? Белые ещё большие паразиты в таком случае.

Вы где учились? РИ и СССР - это этапы развития нашей Родины. Почему им не сочувствовать?
Речь о современных идеологиях.

Я за! Давайте им сочувствовать, а не кричать "мы не коммунисты какие-нибудь" и "похороните Ленина и тогда будет победа".

", а из Киева и Львова в армию Стрелкова не бегут"

вроде из КИева есть?

А жирным это Вы пишите?

"Помните, как Кургинян сравнивал Россию с «облезлой козой», с "пьяной бабой»?"

Не помню. Дайте, пожалуйста, полные цитаты.

О козе - самое начало

http://www.youtube.com/watch?v=Ls1Bp5n8rTY

О бабе

http://www.youtube.com/watch?v=mFQkHIaAt1o

с отметки таймера 29:50.

Спасибо, ознакомился. С козой я подозревал, о чем речь, а про "бабу" услышал как в первый раз. Не могу не позавидовать легкости Вашего толкования чужих метафор.

За "козу" Кургинян САМ извинялся: "Ай, меня не так поняли".

Жители б/у после Крыма обозлены и поддерживают лозунг эдина украйна.

У ополченцев уже нет первоначальной поддержки, ибо проект присоединения к России, за который большинство и с радостью проголосовало, отвергнут самой Россией. В итоге население Донбасса разочаровалось и склоняется к киевской власти, у которой в тылу хотя бы войны нет.

У стрелковцев кризис жанра и это правда, но шанс есть - нужен яркий и понятный лозунг.

Очень много сил в мире,которые страшно боятся и не хотят никакой русской весны, никакого русского мира. От этих сил и выступают- Шамир, Кургинян, Шевченко и иже с ними. Шевченко так и вовсе не скрывает своего лютого раздражения и ненависти к этому русскому миру.

Интересно, что русский мир эти "интернационалисты" представляют исключительно в противопоставлении русского мира другим народам, пугают русским нацизмом и фашизмом. Сами придумывают страшилки и пугают других, прекрасно понимая при этом, что никакого русского фашизма нет и не будет. Как известно, и просвирьинские и прочие фашистские секты искусственно поддерживаются именно ради этих целей запугивать власть, обывателя, другие народы.

И кстати - "дом разделившийся в себе..."

дом разделившийся в себе... и т.д. Если бы эту комиссарскую шушеру русские опять посадили себе на хребет, она стала бы ТАКОЙ русский народ-"интернационалист" фсячески восхвалять и действовать в интересах ТАКОГО проекта - строча в штабах пропаганду и насаждая фсюду сеть стукачей. А обеспечив победу подлой демагогией и свирепым террором (как писал Бунин - "нет имени их подлости и свирепству"), потом звиздеть про "народное голосование винтовкой". А вот сейчас, когда "стрелковцы" им "чину не дали", они вредительствуют, как в I Мировую. Это СИТУАТИВНО ослабляет, но, как в общем-то верно отметил левачок, у Стрелкова с красными "эстетические разногласия" (а это самый непримиримый вид разногласий, ибо глубинный - для Стрелкова, как и Бунина, красные - это "такие свирепство и подлость, что нет имени их подлости и свирепству").

В конце концов, Стрелков - это КОНТР-революция. Революции оплачивают олигархи, Стрелков - их враг. Это тоже раскалывает. Ну и х.. с ними. Стрелкову просто надо побеждать.

Edited at 2014-08-02 05:31 pm (UTC)

А кто-нибудь догадался спросить у ополченцев, как они относятся к СССР?
Неужели кто-то считает, что люди, для которых символом сопротивления стала память о Победе 1945 года, - антисоветчики?

по тем обзорам, что встречаются -

- там сборная солянка - люди самых разных взглядов, от коммунистов до нацистов. В основе определяется не политическими предпочтениями (наносное и преходящее), а "пассионарностью" (глубинное и генетическое). Это в основе свой НАЦИОНАЛЬНАЯ борьба (человеческая "стайность"). Пассионарии выбирают себе "стаю" - и сражаются за нее (с обеих сторон).
Заметьте - главным символом ополчения стала "георгиевская лента" (кстати - примиряющая советскую и царскую эпохи), а вовсе не красное знамя.
В сфере сознательной могут бродить любые идеи (а также их путаница), но по сути ополченцы, как и все мы - лица мелкобуржуазные. Так что их "ОТНОШЕНИЕ" к СССР - третьестепенно, а первостепенна наша мелкобуржуазность.
И еще - не видно НИКОГО, кто бы собирался создавать коммуны-фаланстеры.
Если ЛИЧНО Вы готовы все бросить и уехать на село создавать фаланстер - лопату Вам руки (и ружжо не забудьте, пригодится). Короче - коммуно-идея здохла, Советская Эпоха - неоднозначна, много достойного и т.п. - но это третьестепенно. Первостепенен "национальный (стайный) инстинкт" (с обеих сторон).

  • 1