?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Письмо академика Валерия Рубакова, с просьбой распространить по институтам
777hawk
Взято у http://moisav.livejournal.com/

Поправки? Отмена? Щас...

Письмо академика Валерия Рубакова, с просьбой распространить по институтам:


---------- Forwarded message ----------
Date: Fri, 13 Sep 2013 18:47:18 +0400 (MSK)
From: V.A.Rubakov ....
To: ....
Subject: Срочно!

.....
Распространите по СКИ. Похоже, закон будут принимать
17-го.

Только что получил пакет поправок, подготовленных
Админстрацией Президента (пока неофициальные).
Абсолютно неприемлемы!

1) Организации РАН (а также РАМН и РАСХН)
передеются в ведение ФОИВ (в просторечии Агенство).
Исключение делается для организаций региональных
отделение РАН (СО, УрО, ДВО) -- они остаются
подведомственными региональным отделениям РАН.
Агенство является учредителем организаций,
оределяет гос. задания для них, финансирует, etc.

Таким образом, РАН (но не ее региональные отделения)
становитcя клубом.

2) Отсутствует положение о том, что руководителем
Агенства по должности является Президент РАН.

Эти два пункта вместе -- главная бомба! Кроме того:

3) РАМН и РАСХН присоединяются к РАН с моменьа вступления
закона в силу. Академики РАМН и РАСХН становятся академиками
РАН с этого же момента. Про член-корров РАМН и РАСХН
сказано, что они превращаются в член-корры РАН на
основании Устава РАН. Прописано первое общее собрание новой
РАН. 3 года без избрания новых членов РАН.

4) Директора согласовываются Президиумом РАН, одобряются
Комиссией по кадровым вопросам Совета по науке при Президенте РФ,
избираются коллективами институтов и утверждаются Агенством.

5) Региональные отделения финансируются через РАН, и не являются
главными распорядителями бюджетных средств (типа, хватит с них
п. 1).

6) В составе Общего собрания РАН нет представителей институтов.
(Да и зачем -- клуб же).

Надо немедленно реагировать!
Правда, эти поправки пока не являются официальным документом.

Валерий

P.S. По другой линии сообщают:

В. Рубаков звонил и просил передать: описанные им ранее поправки были внесены в ГД сегодня днем. И это точная информация.

http://moisav.livejournal.com/171073.html


  • 1
РЕШЕНИЕ
СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
О проекте федерального закона № 305828-6 “О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”

(в части уточнения правового положения, полномочий и функций Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук)

Принято решение:

1. Включить проект федерального закона № 305828-6 “О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” в проект порядка работы Государственной Думы на 17 cентября 2013 года для рассмотрения в третьем чтении.

Re: и вот там же:

Пока, насколько я понимаю, это формальное вынесение в третье чтение. Вопрос только в том, повернут ли на третьем чтении на второе или проштампуют.
Как бы там ни было, а бороться приходится, исходя из худшего сценария.

Re: и вот там же:

Здорово Вы АБ сейчас текстом поправок приложили. -:)))
За Совет выдающихся ученых он беспокоится. -:)))
Сижу, смеюсь.

Он не раз уже уповал на этот совет при Путине, как на некую панацею. А если присмотреться...

Во-первых, совет ПРИ президенте формирует он сам, исходя из своего понимания того, кто ученый, а кто мимо проходил (Александр думает, что его позовут... уж на что я - ничто по мировым меркам, но и меня позовут примерно вдвое раньше, чем его).

Во-вторых, любой совет ПРИ ком-то может состоять из кого угодно - но его мудрость будет зависеть, в конечном счете, от этого КОГО-ТО (я уж не говорю, что любым советом можно просто подтереться - см. судьбу совета высокохиршевых западников при Ливанове).

Т.е., чтобы уповать на этот совет, по умолчанию надо надеяться, что ВВП - корифей всех наук. Насколько я понимаю, даже ИВС современники оценивали скромнее, да и он сам.

Точнее, в сталинском СССР такой совет существовал, и назывался он - АН СССР (и это важно, ибо отдельный академик, хоть нобелеат - ничто. Важна опора на коллектив своего НИИ, на массу ученых, кучу простых снс, внс, аспирантов и т.п.).

И был он - что важно - не ПРИ Сталине, а при стране. Чего и мы хотим - вот наше главное требование.

Re: и вот там же:

Совершенно С Вами согласен.
По всем пунктам.
И еще, что касается АБ: просто поражает его... инфантилизм. Мальчик ждет, пока взрослые заметят его талант. А вроде умный человек...

Re: Что можно сделать

Спасибо!
Перепостил.

на сайте ГД нет никаких поправок, якобы внесенных "седня" - то есть 14 сентября, хотя сейчас уже семнадцатое.

Рубаков в старческий маразм впал? Агентство - это из первого варианта законопроекта, все остальное - никакой бонбой не является, так как было принято еще на втором чтении.

Какая бдительность. Полстраны гудит, и только вы догадались, что кто-то что-то не понял. Дайте зачетку!

половина страны- это вы что ли на пару с комедиками? :)

мало ли кто гудит по желтым газетенкам типа насру ком.

на сайте ГД висит текст законопроекта с принятыми во втором чтении поправками, вчера же Совет по ГД внес проект решения рассмотреть законопроект в третьем чтении. а бонбы Рубакова - как я сказала уже, бонбами не являются - все это было еще во втором чтении вместе с поправками принято. просто г-н Рубаков наверное проспал все самое интересное.

Вы недостаточно информированы. Но странным образом ставите это себе в заслугу.

http://777hawk.livejournal.com/46457.html

Смотрите. сами комедики настояли, чтобы РАН сделали ФГБУ - федеральным государственным бюджетным учреждением. (эта поправка была внесена по требованию вученых-превученых).

вот что это такое:

Бюджетным учреждением - признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах (п. 5 ст. 6 Закона № 83-ФЗ).


Бюджетное учреждение БЕЗ СОГЛАСИЯ СОБСТВЕННИКА НЕ ВПРАВЕ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ОСОБО ЦЕННЫМ ДВИЖИМЫМ имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, А ТАКЖЕ НЕДВИЖИМЫМ имуществом.

Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, оно вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом (п. 5 ст. 5 Закона № 83-ФЗ). Бюджетное учреждение вправе с согласия собственника передавать некоммерческим организациям в качестве их учредителя или участника денежные средства (если иное не установлено условиями их предоставления) и иное имущество, за исключением особо ценного движимого имущества, а также недвижимого имущества. В случаях и порядке, предусмотренных федеральными законами, бюджетное учреждение вправе вносить имущество, указанное в законе, в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ или иным образом передавать им это имущество в качестве их учредителя или участника (пп. «г» п. 14 ст. 6 Закона № 83-ФЗ).

__

Так и чего хотят комедики? Они - ФГБУ? Значит, подчиняются общефедеральному законодательству бюджетному. ну и все. вопрос исчерпан.

еще раз - на сайт ГД к третьему чтению итоговый документ с поправками, принятыми летом, был выложен 13 сентября. Некоей гражданкой Фатеевой.
кто пасмарел "не туда", кто завизжал на тему - ой ой - старье висит - это мне неведомо.

а почему вдруг Рубаков повел себя как старая сплетница на лавке - точно-зуб-даю-новые-поправки-внесены - хотя ничего нового в них нет (за исключением Агенства, от которого во втором чтении отказались) - это вопрос не ко мне, а к врачам г-на Рубакова. Когда его там в последний раз на старческую деменцию обследовали..

  • 1