Про норманизм и торговлю стекляшками
qebedo. Себя этот автор представляет читателям так:
Во-впервых, я не профессиональный историк, хотя и имею профессиональное историческое образование - истфак, два сданных кандидатских минимума (философия и язык) и написанную рыбу диссертации. Но когда давно-давно надо было сделать выбор - карьера ученого или другое, я выбрал другое, и не только потому, что "обстоятельства заставили". А еще и потому. что в глубине души не чувствовал себя настоящим ученым-перфекционистом, способным каждый факт перепроверять и пруфировать железобетонными доками. У меня, увы, другой склад характера (и ума) - я не могу "рыть до Австралии" одну узкую делянку, мне нравится очень многое, и я всё хочу успеть. Отсюда, естественно, поверхностность и неглубокость многих моих писаний в ЖЖ.
Сеанс магического разоблачения: qebedo — ЖЖ (livejournal.com)
Казалось бы, после такой самохарактеристики следовало бы просто замолкнуть, осознавая свое несовершенство. Но не тут-то было:
Итого, мой продукт - это "первичная переработка" попсы и попытка "выйти на второй уровень", в основном за счет систематизации и тематизации изложения. Ошибки, ошибища и вопиющее вренье в них были, есть и постоянно будут встречаться - и это не моя авторская сознательная позиция, а просто физическая невозможность всё знать и убивать годы на проверку и перепроверку всего.
Сеанс магического разоблачения: qebedo — ЖЖ (livejournal.com)
И после такого признания автор вопрошает:
Закономерный вопрос - и зачем тогда я всё это пишу?..
Сеанс магического разоблачения: qebedo — ЖЖ (livejournal.com)
И следует сокрушительный ответ всем критикам в стиле невозмутимой торговки с одесского Привоза:
Можно, конечно, сидеть дома и всю жизнь обтачивать великолепный алмаз, с которым перед пенсией выйдешь - и вау, все упали! А можно торговать стеклянными украшениями, которые смотрятся красиво. Главное, по-моему, не выдавать их за алмазы, честно предупреждая, что они - стеклянные...
Сеанс магического разоблачения: qebedo — ЖЖ (livejournal.com)
То есть автор честно предупреждает: его тексты - дерьмо собачье и к науке никакого отношения не имеют. Только вот это супер-честное признание написано в тексте договора купли-продажи очень мелким шрифтом в той части, куда вы и не заглянете. А под всеми авторскими текстами в каментах будет гордое разрывание тельняшки на груди с воплями о собственной честности и умности с применением бана к тем, кто в оных усомнился. Согласитесь, это несколько нелогично: заявлять, что я, мол, честно предупреждал, и при этом банить всех, кто указывает, что алмазы-то и впрямь - стекляшки!
Но это только присказка, а сказка - впреди.
Мне могут возразить, что, мол, со сказки и надо было начинать! Э, нет, читатель, вы потом полезете спорить, доказывать кажующуюся вам правоту критикуемого автора, а в текст его договора, где меленьким шрифтом про то, что свои стекляшки он продает за настоящие алмазы и не испытывает никаких угрызений совести, вы ведь не заглянете. Так вот я вас лицом в это во все потыкал заранее. И не благодарите.
Итак, приступим. Вот свежий текст разбираемого автора о всепобеждающей правоте норманизма.
Пишет qebedo (qebedo)
2022-08-24 21:25:00 Сейчас запись на 42 месте в рейтинге
Резкая граница
Некропостинг 2017 года.
Очередным всплытием "норманосрача" невеяло вот такие мысли:
- Французам не западло, что Францию создали римляне и германцы;
- Итальянцам не западло, что Италию создали германцы;
- Испанцам не западло, что Испанию создали германцы;
- Англичанам не западло, что Англию создали римляне, германцы и скандинавы;
- Шотландцам не западло, что Шотландию создали ирландцы и англичане;
- Немцы знают, что Германию создали римляне, и когда-то это им тоже было западло, но теперь они предпочитают "о тевтонском духе" просто молчать;
- Ирландцам западло, что Ирландию создали англичане, но они не придумывают по этому поводу сказки, ограничиваясь просто матом.
Кому западло? Полякам, чехам, болгарам, сербам и прочим "малым обиженным народам", они все "сами себя сделали". Ну и, естественно, россиянам - им (нам) очень западло быть "сделанными" какими-то там скандинавами. Нас отчего-то больше устраивают латыши, осетины или поляки...
Просто мысли, если чо.
Резкая граница: qebedo — ЖЖ (livejournal.com)
Ну да, просто мысли. Почему бы тогда под "просто мыслями" просто не отключить каменты? И не мешать людям, в том числе и несогласным с твоими мыслями, их обсуждать? Ах да, у нас же не про науку и даже не просто про истину, а про продажу стекляшек под видом алмазов. А такой товар не просто продают - его ВТЮХИВАЮТ.
Так вот, разбираемый автор именно ВТЮХИВАЕТ читателю совершенно нелепый тезис: великие народы не стесняются своих предков, создавших их государства и образовавших народы, так почему же русские "стыдятся" скандинавов?
Тут даже не одна ложь, а две.
Первое. С какого перепуга англо-саксам стыдится, что их предки - англы и саксы?
Так же и с Испанией и вестготами, с Францией и римлянами, германцами. Тут вопрос вообще так не стоит. В принципе. Так вот, воскликнут некоторые читатели, разбираемый автор ведь об этом и говорит!
Нет, читатель, ты невнимателен и не заметил в очередной раз, что тебе подсунули стекляшку вместо алмаза.
И вот тут вторая - и главная ложь. Дело в том, что для англо-сакса наличие в числе его предков (в широком смысле слова), англов и саксов, а также римлян, кельтов, скандинавов - это НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ.
Доказательств так много, что вся современная европейская культура бизируется на них. Да даже на обыденном уровне достаточно просто поинтересоваться городом Парижем (римская Лютеция) или городом Лондоном (римский Лондиниум).
В то время, как доказать с научной точки зрения наличие подобной же роли скандинавов в русской истории не удалось до сих пор. При всем напоре европейской науки и советской власти. А на обыденном уровне мы вообще ничего не найдем. НИКАКОГО исторического и культурного наследия. Ни в языке, ни в культуре, ни в архитектуре, ни в социальной жизни, обычаях и нравах.
Именно поэтому и используются "аргументы" типа "да чего стесняться скандинавских предков?", "да какая разница, кто создал ваше государство?". Какое отношение подобная демагогия относится к поискам истины - судите сами.
Самое смешное, что "истинному", "несокрушимому", "прогрессивному" и вообще "чудесному" норманизму, чем дальше, тем чаще приходится отвечать на простой вопрос: если ты такой "истиный", то почему в научном споре ты не можешь победить "анти-анучный" анти-норманизм?
Ответ, разумеется, самый расистский (иных у норманистов нет): потому что русские - "тупые шовинисты", которые не хотят признать "истину".
Продолжение следует: