И вот быдло в очередной раз подтверждает, что уши выше лба не растут. Оно выложило пост:
ВИЗАНТИЙЦЫ
8 мар, 2020 в 15:23
https://putnik1.livejournal.com/7973702.html
Содержание примитивно, как весь адэсьский гумор. Вот, мол, Путин принимал Эрдогана в зале со скульптурным изображением Екатерины II, на что, как на тонкий троллинг, обратили внимание и сирийцы, и русские. Но, говорит Левко Вэршиненко, турки тоже многое у Византии в наследство получили и дипломатические намеки понимают. Так что когда Путин прилетит к Эрдогану с визитом, то...
если в будущем запрет врачей или еще какие-нибудь обстоятельства непреодолимой силы не воспрепятствуют великому человеку посетить Стамбул или Анкару,
вполне вероятно, г-н Эрдоган радушно примет московского друга под "сенью" Екатерины Первой, предложив угоститься вкуснейшими фруктами из Карса, на что сразу же обратят внимание пользователи Сети. Не сирийцы, конечно, им понимать нечего, да и россияне, думаю, предпочтут не заметить, но уж турецкие - несомненно...
https://putnik1.livejournal.com/7973702.html
Надо понимать, израильские тоже обратят? Там ведь так "любят" Россию, что количество "русофилов" (ну, тех, кто относится к русским от "скорее плохо, чем хорошо" до "очень плохо") достигает 75% по некоторым опросам. Да и плевать, конечно. Как и на израильского гражданина Левко Вэршиненко.
Просто тут речь о том, почему быдло не имеет отношения к исторической науке. В данном случае оно намекает на Екатерину I, сопровождавшую супруга - Петра I в Прутском походе 1711 года. Существует легенда, что когда войска турок и крымских татар под началом великого везиря Баталджи Мехмед-паши окружили армию Петра I на Пруте и русские оказались реально в отчаянной ситуации, Екатерина пожертвовала свои украшения на подкуп турецкого великого везиря. Однако датский посланник - участник того похода уже в то время разоблачил этот миф, указав, что Екатерина просто отдала на хранение офицерам свои драгоценности, а когда миновала опасность, забрала их обратно. Денег же в войсковой казне у Петра I и без того хватило, великий везирь получил 150 тысяч рублей, другие турецкие вельможи поменьше. Но турки и без того были склонны к миру, так что согласились даже на более выгодные уступки со стороны России, чем готов был сделать Петр I. Но быдло намекает, конечно, не на драгоценности.
Дело в том, что гораздо позже описываемых событий русофобы в Польше и Франции стали продвигать миф о том, что великий визирь согласился на подписание мира... ради ночи с Екатериной. В XX веке этот бред подхватили турецкие литераторы. Ну, тяжкие переживания краха Османской империи, сублимация, вот это вот все... А теперь "гысторык" с Адэсы этим бредом пытается нас, русских, уесть.
Не буду даже оспаривать чепуху. Но, отмечу, что для европейских и турецких задротов такие фантазии весьма характерны. И для задротов с Адэсы тоже.
Вообще сексуальные фантазии, причем и в извращенной форме - это отличительная черта Левко Вэршиненко. Оцените еще один перл извращенца с Адэсы. В своей книге "История О" (публиковавшейся им в ЖЖ) об истории русско-болгарских отношений (в русофобском изложении, конечно), одесская свинья не постеснялась выложить чудовищную ложь о сербах. Речь идет об убийстве сербской королевской четы Обреновичей ("Майский переворот") в 1903 году офицерами-заговорщиками. Убийство действительно носило зверский характер, в короля и королеву стреляли, потом их рубили саблями, в общем не для слабонервных описание. Но это было еще не все - пропаганда в Вене и Берлине немедленно использовала повод для запуска самой гнусной клеветы: якобы заговорщики не просто убили жестоко, но еще и... надругались над убитой королевой. Это, конечно, был бред сумасшедшего, но немцы постарались максимально раскрутить эту ложь. И не напрасно - эта ложь им очень пригодилась летом 1914 года, когда после убийства в Сараево крон-принца Фердинанда в Германии и Австро-Венгрии началась самая настоящая анти-сербская истерия. И эта истерия основывалась на двух тезисах: сербы - убийцы (они подло убили крон-принца!) и сербы - вообще НЕ-ЛЮДИ (посмотрите, что они сделали со своей королевой!). Некоторые исследователи полагают, что второй тезис сыграл не меньшую (если не большую) роль, чем первый в том, чтобы склонить общество в Германии и Австро-Венгрии к войне.
Вот эту ложь думающая свинья весело так воспроизвела в своем "сочинении". Тот, кто ненавидит русских, как правило, ненавидит и сербов. Это наблюдение я вынес за долгие годы наблюдений.
И в заключение скажу вот что. Тому, кто еще посмеет что-то сказать про "историка" Вершинина, я отвечу просто:
ТАК ТЫ ТОЖЕ ИЗВРАЩЕНЕЦ?! ТЬФУ, МЛЯТЬ!