Очередная провокация "прекраснолицых" против Православия

Провокация эта не первая и, конечно же, не последняя. В таком мире живем. Механизм провокации прост: сначала некий "гений" устраивает какой-нибудь дикий "перформанс", а потом это разносят по СМИ, где "прекраснолицые" на все голоса объясняют нам, что эта дикость - норма, а мы, православные, просто невежественные людоеды и ничего не понимает в искусстве и свободе самовыражения. Цели тут просты - оскорбить нас (а если повезет, то и спровоцировать на резкие поступки), но главное - забить мозги людям, мало сведущим, особенно молодежи, что православные - именно невежественные людоеды, которые ничего не понимают в искусстве и свободе самовыражения. А потому травить и осворблять православных - это так прикольно!

Взято на https://www.mk.ru/
В томском ТЮЗе детям объяснили, почему надо серьезно относиться к крещению, с помощью утопленной белочки

«История о православном ежике» шокировала родителей, но член худсовета Томского ТЮЗ уверен, что «в спектакле нет ничего страшного - он понравится церкви»
06.02.2015 в 18:04

Спектакль «История о православном ежике», которую ставит Томский ТЮЗ, шокировала многих родителей. Сюжет и впрямь довольно пугающий: ежик уговорил свою соседку белочку креститься в речке, заранее зная, что она не умеет плавать. Когда белочка утонула во время крещения, ежик заявил, что это чудесно, потому что белочка умерла православной. И весь лес закричал: «Слава Богу!». Не предадут ли Томский ТЮЗ анафеме за такие постановки? И как отреагируют на историю про «доброго» ежика юные зрители? В странностях спектакля разобрался «МК».


Бред, конечно, адский. Но прекрсанолицый член худсовета не моргунв глазом называет этот жуткий шабаш "патриотическим". А как иначе, если у них там целая "трилогия" (силами трех театров) под обшим названием... "Песни о родине". Ну вот такая, мол, Родина у русских. В аллегорической форме показываем православных, которые в своем фанатизмпе утопили бедную белочку. А, обнаружив, что она утопла, все восккликнули (весь лес!) "Слава Богу!" Ну, мол, православной умерла. Чего и добивались. Ага.

Что это? Дикое кощунство. Над таинством Крещения и вообще над Православной Верой. И над православными людьми, которые представлены невменяемыми идиотами. Но им так прикольно. "Прекраснолицым". Да, у них еще "хорошие гены".

А вот что говорит сам режиссер постановщик:

"Вот как прокомментировал критику спектакля режиссер Дмитрий Егоров:

- Если честно, я не в курсе, что кто-то обиделся. Не совсем понимаю - в связи с чем? Они видели постановку? Если да, то почему не подошли после спектакля, не поговорили? Если нет, то как можно обижаться на то, чего не знаешь? Не понимаю, их что обидело-то, если они спектакля не видели?

- Они прочитали сказку... Узнали о чем сценарий спектакля.

- Ну так пусть вопросы автору сказки задают!

- А ваш режиссерский выбор почему пал именно на произведение Майи Кучерской?

- Мне там показалась важной одна тема - почему мы, русские, православные люди, пытаемся не договориться, а заставить кого-то поменять убеждения? Я сам человек глубоко верующий, и, поверьте, не стал бы покушаться на какие-то святые вещи. А если новосибирские православные активисты ищут очередной объект для самопиара - пусть обратят внимание на бедствия пенсионеров, например".
https://www.nsk.kp.ru/daily/26339.7/3221848/

Батюшки-светы! И этот, оказывается, "православный"! А он Символ Веры знает ли, "православный" этот? Но надо сказать "спасибо", что не стал юлить, а высказал смысл затеи. Оказывается, он пытается вразумить нас, мракобесов:

"Мне там показалась важной одна тема - почему мы, русские, православные люди, пытаемся не договориться, а заставить кого-то поменять убеждения?"
https://www.nsk.kp.ru/daily/26339.7/3221848/

Ну, раз мы, православные, такие мракобесы, то, наверное, примерчик нетрудно привести? Ась? Я вот что-то не упомню, где это мы кого-то заставляем менячть свои убеждения. Ах да... Уж не про "Пусси Райот" ли речь? Они такие толерантные, пришли к нам, а мы, мракобесы и обсуранты, оттолкнули протянутую руку... Или там не рука была?

А вот что говорит корреспонденту "Коммерсанта" замдиректора по развитию Томского ТЮЗа:

"Томский театр юного зрителя представил в Новосибирске «Историю о православном ежике», спектакль по одноименному рассказу Майи Кучерской, передает ТВ2 со ссылкой на заместителя директора по развитию Томского ТЮЗа Павла Никитина. Спектакль является частью проекта «Песни о Родине».

«Песни о Родине» — это общая история о проблемах, которые есть в нашем обществе. Это некий эксперимент, в котором принимают участие наши актеры. Дмитрий Егоров вместе с нашими актерами работают над созданием одной из трех театральных вариаций на тему рассказа Майи Кучерской «История о православном ежике», — сообщил Никитин".
https://www.gazeta.ru/culture/news/2015/02/06/n_6897725.shtml

То есть все-таки не для детей? Ну, конечно, не для детей. Журналист "МК" просто дурака валял, ибо спектакль ТЮЗа - необязательно детская постановка, часто ставят серьезные большие пьесы. А тут - прямо политический манифест!

Вот как это преподносит "КП":

В этом проекте авторы попытались раскрыть и наглядно показать проблемы современного российского общества. Всего зрителям покажут три театральные вариации по мотивам современных прозаических произведений Виктора Пелевина, Дмитрия Глуховского и Майи Кучерской.

В проекте принимают участие актеры двух новосибирских театров - "Глобус" и "Первый театр", и Томский театр юного зрителя.

Сюжет рассказа "История о православном ежике" неоднозначен и неординарен. В этой истории Ежик уговорил свою соседку Белочку креститься в речке, заранее зная, что она не умеет плавать, и когда белочка утонула во время крещения, Ежик заявил, что это чудесно, потому что Белочка умерла православной. "И все листья, цветы, птицы... закричали: "Слава Богу!"
https://www.dv.kp.ru/online/news/1968656/

Занятно, а с какого перепуга ежик - "православный"? Нет, я понимаю, что "прекраснолицые" ТАК видят русских православных людей. Но какое мне дело, как шизанутые что-то там видят? Это дело психиатров. Я вот вижу, что выставляют "православным" зверушку-невменяшку, которая убивает белочку, а все это сопровождается чудовищной пародией на христианство. Под глубокомысленный художественный свист про "проблемы современного российского общества". А, может быть, поставим проблему иначе и увидим в ежике - иудея? А в чем проблема-то? Даешь свободу самовыражения! Долой ханжеские табу!

Если кому-то интересны технические детали, то пожалуйста:

Многие предписания, касающиеся миквы, связаны с храмовым служением. После разрушения храма эти предписания потеряли свое значение. С этого времени погружение в микву предписывается мужчинам перед субботой и перед праздниками. Более строгие правила касаются женщин. Иудейский религиозный закон предписывает женщинам первое погружение перед свадьбой, после этого после каждой менструации и после родов. Брачное сожительство во время менструации до омовения в микве запрещено. Во время омовения ничто не должно находиться между телом и водой, то есть в микву сходят абсолютно голыми, поэтому мужчины и женщины принимают ритуальное омовение отдельно.
https://dizz1969.livejournal.com/12567.html

Что-то мне подсказывает, что при постановке вопроса у "прекраснолицых" вмиг пропадет чувство юмора. И тот же еврей А.Бельжо не найдет возмужным шутить, как он это делает в интервью "Коммерсанту":

"— Да, но насколько эта ирония уловима? Детям насколько это понятно?

— Ой, очень уловима. Даже белочка выучила эту нетрудную молитву, а потом бог послал ежику божью коровку, и с помощью божьей коровки, — это я уже пересказываю своими словами, — белочку все-таки крестили. И вот она в конце концов утонула и "слава Богу", эту простую молитву подхватили вокруг все: листья, цветы, птицы, жучки, звери и черненькие козявочки. Мне кажется, что очень уловима эта ирония".
https://www.kommersant.ru/doc/2663807

Вот интересно, при  варианте, предложенном выше, он уловил бы иронию или, напротив, начал бы кричать про "антисемитизм" и побежал бы писать заявление в прокуратуру?

Кстати, заголовок в материале "Коммерсанта" очень говорящий:

"Такая ирония над православием — это смелая задумка Томского театра"
https://www.kommersant.ru/doc/2663807

Ну, раз можно так, так чего нам и над евреями не поиронизировать? С Холокостом своим носятся-носятся... А мы вот смело так иронией пройдемся... Что, не нравится? Почему? А, может быть, евреи просто мракобесы и не понимают юмора? Ну так не хорошо это, господа, не прогрессивно. Сказка-то про ежика-иудея, она учит разумному, доброму светлому. Вы послушайте соплеменника:

"Дети поймут через сказку, что не в этом главное, а главное все-таки в доброте друг к другу, которая давно забыта и давно потеряна, — вот главное".
https://www.kommersant.ru/doc/2663807

Вот-вот, терпимее надо быть, господа! Вот как А.Бельжо говорит:

"Не может верующий человек изгонять из храма только за то, что человек зашел туда не в той одежде или не снял шапку, и делать ему грубо замечания не может. Не в этом заключается вера, — не в ритуале, не в том, чтобы покрасить яйца на Пасху и поститься 40 дней и ничего не есть, — это можно делать каждые 40 дней для того, чтобы сбросить вес. Не в этом дело, в конце концов".
https://www.kommersant.ru/doc/2663807

Хм... Ошибочка вышла... Речь-то про крашеные яйца на Пасху, значит про православных. Так ежик и не иудей все-таки, а именно православный. И, по мысли А.Бельжо, в православный храм можно идти, как хочешь, и вести себя там, как понравится. А в синагоге или мечети - ни-ни. Ну, про них-то речи не было. Это православные только - мракяобесы и дикари. Вот их-то вся "прогрессивная общественность" и пытается из мрака невежества на свет вывести...

Дело, конечно, не в иудеях и мусульманах. Мы-то, православные, соседей не трогаем. А дело в том, что именно  православных (ну надо же, какое случайное стечение обстоятельств!) постоянно, систематически и целенаправленно атакуют по весьма широкому фронту. Вы думаете, вся эта интрига Госдепа США с давлением сначала на Константинопольский патриархат по поводу признания ПЦУ, а затем уже на Элладскую и Александрийскую Церкви просто случайно по времени совпадает с атаками на РПЦ внутри России?

И вот на внешнем фронте идет целенаправленная работа могущественных мировых сил по разрушению Всеправославного единства и насаждения самочинных сборищ под видом "православных церквей", а на внутреннем - постоянная, неутомимая дискредитация Православия, поношения, провокации с целью разрушения Русской Православной Церкви. Задумайтесь, как далеко уже зашло дело. Вот Екатеринбург:


Кстати, сам А.Бельжо довольно забавно проговаривается в интервью:

"На самом деле, вначале я решил, что это какая-то чушь. А потом, когда я стал заниматься этим вопросом, то выяснилось, что Майя Кучерская — совершенно замечательная писательница. Кроме того, она профессор факультета филологии, специалист по фольклору, автор замечательных книг и сказок".
https://www.kommersant.ru/doc/2663807

Вон оно как! Сначала А.Бельжо узнал про эту "сказку", про "православного ежика" и решил, как всякий нормальный человек, что это - чушь. Но вдруг (внезапно!) он узнает, что эта сказка - кого надо сказка! И тут же поменял свое мнение на прямо противоположное. Вот какие чудеса солидарность делает!

При чем тут солидарность? Вот почему:

"Ма́йя Алекса́ндровна Куче́рская (род. 2 мая 1970, Москва) — российская писательница, литературовед и литературный критик, колумнист, педагог.

Кандидат филологических наук (МГУ, 1997), Ph.D. (UCLA, 1999). Профессор факультета филологии НИУ ВШЭ. Лауреат Бунинской премии (2006), Студенческого Букера (2007). Победительница в читательском голосовании премии «Большая книга» (2013). Руководитель Школы литературного мастерства Creative Writing School ^[1], академический руководитель программы «Литературное мастерство» в НИУ ВШЭ по подготовке профессиональных литераторов^[2]".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

Конечно, "прекраснолицые" завопят, что Майя Кучерская - сама православная! Дадим ей самой слово:

"– Читатели привыкли воспринимать Майю Кучерскую как писателя, для которого очень важна тема религии. Но в «Тете Моте» религия играет не такую заметную роль, а главная героиня – неверующая. Почему Вы решили отойти от этой темы?

– Я не решила. Она сама от меня отошла, откатилась. Не в жизни, а на листе бумаги. Все, что я хотела сказать, я уже сказала про церковь, про батюшек, про неофитство. Хотя когда мне приходится снова соприкасаться и с «Патериком», и с «Богом дождя» (например, перечитывая верстку для нового издания), я испытываю довольно острую ностальгию. По тому времени, той светлой, романтической церковной эпохе 1990-х, по тем собственным чувствам к православию, священству, богослужению. По той, что ли, чистоте, ясности взгляда … В общем по своему церковному детству, да? Не знаю. Мне жаль, что сегодня и церковь другая, и страна, и я".

https://www.litres.ru/intervju/mayya-kucherskaya/

Если отбросить красивости, перед нами типичный московский интеллигент, который в перестройку и в 90-е потянулся в Церкви, но она слишком много требует. К примеру, смирения, мудрости... И остался этот интеллигент вроде как при Церкви, но душой - далеко-далеко от нее. Сейчас вот такие выступают за "реформу" Православия.

Тем, кто знаком с проблемой, имя Кучерской известно. И история о "православном ежике" тоже:

20 МАЯ, 2014