Вот укропский "гэныальный аналитег" Толик Несмиян:
Эрзац-праздник
4-ноя-2019
• Запись входит в топ 500 рейтинга
У современной России все современные праздники выглядят такими же жалкими, как и она сама.
(...)
https://el-murid.livejournal.com/4268285.html
А не пора ли украинской эрзац-макаке Несмияну собрать свои пожитки и выметаться вон с "жалкой России" - в свою Акраину? А то вишь как исстрадался весь.
А вот его дружок и сподвижник - уездный предводитель еврейского гусарства Гиркин отметился:
Самое смешное, что после этой тирады больной на всю голову дурачок лезет подзравлять... православных с Казанской! А то, что в современной России просто восстановлена традиция, установленная еще в XVII веке, отмечать освобождение Москвы от польских захватчиков в 1612 года именно на Казанскую - "хэроический" еврей якобы не знает. Зато явно выражает свои симпатии к "красному дню календаря" 7 ноября. Ну, настоящий же "монархист". Как может "монархист" забыть про 7 ноября, особенно если он - из ЧК? Нерусский, неправославный, немонархист - просто убогий эфэсбэшный клоун продолжает ломать свою невыносимо пошлую "монархическую" комедию.
Но этого Гиркину показалось мало и он разместил у себя ссылку на пост соплеменника Вершинина:
Давайте посмотрим, что за "добротный текст" накарябал одесский еврей по поводу нашего праздника.
ЭТОТ ПРАЗДНИК...
- 4 ноя, 2019 в 21:35
- Запись входит в топ 500 рейтинга
[картинки]
В общем-то, и не собирался, ибо не повод, но - извольте: т.н. "День народного единства", на мой взгляд, является таким же симулякром, как и сама Российская Федерация. Его придумали, чтобы хоть как-то затушевать годовщину Октября, но придумали хреново,ибо на данный момент даже ВЦИОМ,
пусть нехотя, с оговорками, признает: нет никакого "единства", - да и может ли быть единство между волком и его добычей, пусть даже они живут в одном лесу? И уж тем паче, смешно говорить о каком-то "народном единстве" после пенсионной реформы.А кроме того, и сама дата, мягко сказать, мутная:
давно (и без всякой политики) доказано, что конкретно 4 ноября 1612 ни одного сколько-то заметного события, связанного с "освобождением Москвы от польских интервентов" не произошло, просто Дума проигнорировала все вычисления ради быстрого выполнения политического заказа".
(...)
https://putnik1.livejournal.com/7835690.html#comments
Просто до слез... Он не хотел... Его заставили...
Да, пытали. Гонораром. А вы думаете, он бесплатно работает? Сколько раз одесский еврей хвасливо рассказывал, что работает по заказу. Под старость болтлив стал чрезмерно. А по отношению к России и русским - злобен. Прямо корчит от одного упоминания о России. Эк он слюнями-то брызгает:
"День народного единства", на мой взгляд, является таким же симулякром, как и сама Российская Федерация".
https://putnik1.livejournal.com/7835690.html#comments
Какая глубокая мысль! Но если Российская Федерация, как современная государственность России - симулякр, то и сама Россия - тоже симулякр? И мы, современные русские люди, и наши нерусские соотечественники, все 150 миллионов - тоже симулякр? Тогда возникает простой, как угол дома вопрос: А КТО СОЗДАЛ СЕЙ СИМУЛЯКР? И еще один вопрос напрашивается: А КТО ЭТО ТАКОЙ ШУСТРЫЙ "ПРИГОВОРЫ" ВЫНОСИТ РОССИИ И ЕЕ НАРОДУ?
Сам Вершинин никакого отношения к России не имеет, ничем (и в этом неоднократно признавался) с Россией не связан, бывал на Русской земле только наездами. И он берется выносить "приговор" самой большой стране в мире и ее народу? Он кто такой? Никто. Кусок украинско-еврейского дерьма. Но именно потому среди такого же дерьма и пользуется популярностью. Его поклонники - это кучка русофобов-фанатиков, которым каждый день нужна порция дерьма. И Лева никадывает своим читателям комсомольской лопатой. Ибо на говно - на это Лева плодовит.
Однако, мне могут сказать, что я несправделив к "писателю" и "аналитегу" (да-да, и этот тоже... "аналитег").
Ну что ж, давайте разберем вот этот его пост. В начале поста размещены две репродукции. Они должны проиллюстрировать дальнейший его текст, где он глумливо напоминает, что 4 ноября 1708 года Мазепа окончательно перешел на сторону шведского короля, а 4 ноября 1660 года поляки одержали победу над русскими.
И так, две картинки. Одна изображает Мазепу и Карла XII, другая - победоносных поляков XVII века. Правда, тупому одесскому "аналитегу" следовало избрать иные репродукции, ибо приведенные им изображают совсем не то, что тупому пропагандону мнилось.
Почему? Да потому что в одном случае он использовал репродукцию известного полотна шведского художника Густафа Олафа Цедерстрема... "Карл XII и гетман Мазепа после Полтавской битвы".
ПОСЛЕ. То есть не два великих вождя изображены на картине, а два побитых беглых неудачника. Что и говорить, очень уместно выбрал иллюстрацию тупенький одессит для своего сочинения.
Со второй иллюстрацией еще смешнее. Лева хочет показать торжествующих над капитулировавшими москалями поляков. И поляки там действительно торжествуют. Только не над русскими. Да, это полотно польского художника Юзефа Брандта называется "Сворачивание знамен противника. Победа польского войска". Только вот побежденный противник не указан, ибо... он ясно виден на полотне. Специально дам изображение в большом разрешении.
Так кто там противник у поляков? Смуглые воины в халатах и татарских шапках. А какие у них знамена? Без крестов, на навершиях - полумесяц. Так кто это? Крымские татары. Упс! Опять Лева сел в лужу.
Оно и неудивительно, не только болтлив стал на старости лет, так еще и отупел. Маразм не за горами, если уже не постучался в двери.
Отсюда и нелепая аргументация. Никакого единства, мол, в России нет. И накручивает:
"...да и может ли быть единство между волком и его добычей".
https://putnik1.livejournal.com/7835690.html#comments
Ну, про волка и добычу ты в Израиле иди, рассказывай. Или там уже коммунизм процвел? А у нас речь о НАРОДНОМ единстве и с этим все в порядке. То-то вы, юркие, все камлаете на революцию в России, камлаете, а российский народ вас все посылает и посылает в пешее эротическое путешествие. Совсем не то, что в 1917 году и в Перестройку. Совсем другой народ. Надо понимать, совсем "неправильный" для таких Лев Вершининых.
А уж про то, что "дата выбрана неправильно" - придуркам своим рассказывай. Еще в XVII веке установлено было русским царем и Церковью, что День освобождения Москвы от поляков должен праздноваться в день Казанской иконы Божией Матери. И нам глубоко безразлично, что там "неправильно" для украинско-израильско-испанских приживальщиков. Для нас - все правильно, а кому не нравится - извольте выйти вон.
Добавить остается только еще про события 1660 года, упомянутые выше. Вот что пишет одесское ничтожество:
"...и посмотрим, какие события в российской истории имели место бесспорно 4 ноября.
Таковых два: 4 ноября 1660 года российские войска, сойдясь с поляками под Чудновом, потерпели одно из самых тяжких поражений в своей истории,а 4 ноября 1708 года Иван Мазепа официально объявил о расторжении союза с Петром I и двинулся на соединение с войсками Карла XII".
https://putnik1.livejournal.com/7835690.html#comments
Одесское ничтожество тут пытается юморить. Хотя про Мазепу явно не в тему. Уж никак измена Мазепы - просто чемпиона по тупости - трагическим событием для русских не является. Хитрозадый хохол пытался обмануть всех и шмыгнуть в "цэ Европу". В результате обосрался по всем пунктам, проиграл все и подох как собака у турок в Бендерах. Не из "грязи в князи", а напротив "из князи - в навоз".
А вот события 1660 года действительно были трагическими для русских. Правда одесский маразматик и тут соврал:
"4 ноября 1660 года российские войска, сойдясь с поляками под Чудновом, потерпели одно из самых тяжких поражений в своей истории".
https://putnik1.livejournal.com/7835690.html#comments
Украинско-еврейский гысторык описывает дело так, будто бы 4 ноября 1660 года под Чудновом состоялась битва между русскими и поляками, в которой русские потерпели "одно из самых тяжких поражений в своей истории".
Во-первых, 4 ноября 1660 года никакого сражения под Чудновом не было. От слова "совсем". Был бой в ночь на 5 ноября безоружных русских с татарами, но это уже было ПОСЛЕ сражения и об этом скажем ниже. А с 27 сентября по 4 ноября имело место совсем иное. Имело место длительное сражение русской армии под началом Шереметева, окруженной под Чудновом превосходящей польско-татарской армией (тут особенно прикольно, конечно, выглядит картина Юзефа Брандта, в которой поляки принимают капитуляцию татар, выставленная Левкой в качестве иллюстрации... Чудновского сражения, где в реальности поляки и крымцы вместе сражались с русскими). При поляках было и 2 000 казаков под началом бывшего гетмана Выговского. Русские (с ними были и несколько тысяч малороссийских казаков под началом полковника Цецюры) предпринимали упорные попытки прорыва, но превосходящие силы поляков и татар отбивали их. Тем не менее окруженное русское войско держалось, благо ожидало прибытия подмоги.
Подмогой было казацкое войско под началом гемана Юрия Хмельницкого, шедшего на соединение с Шереметевым. Ситуация была для поляков и татар угрожающая, они выставили против Хмельницкого заслон, что ослабило кольцо окружения Шереметева. Но этот заслон в боях 7-8 октября казаки сбить не смогли. Они предприняли несколько атак, после чего... собрали свою раду. Ну, все, как сейчас - такой же майдан. И вот на этом майдане они решили: раз польский король сильнее, то нужно... перейти на его сторону. После чего Хмельницкий со старшиной вступили переговоры с представителями короля.
А Шереметев тем временем, узнав о подходе Хмельницкого, предпринимал упорные попытки прорваться. Последняя попытка была предпринята в ночь на 14 октября, русские прорвались и двигались на восток, только в полдень, когда поляки и татары атаковали всеми силами, продвижение русских было остановлено и они вновь были окружены. Русские не знали, что Хмельницкий не поддержит их прорыв, ибо он уже вел переговоры с поляками, которые и заверщились 17 октября подписанием Слободищенского трактата, по которому Гетманщина со всеми казаками возвращалась в состав Речи Посполитой. Между тем из Киева на помощь выступил с небольшим русским войском князь Барятинский, но, узнав об измене Хмельницкого и выступлении навстречу части польского войска, повернул назад. А полковник Цецюра, узнав о переходе войска Хмельницкого к королю, бежал из лагеря Шереметева к полякам со значительной частью казаков.
Вот так армия Шереметева оказалась в совершенно безнадежной ситуации. Но даже после измены Хмельницкого и всего казачьего войска, русские держались в окружении до 4 ноября. Только 4 ноября, когда русское войско было ослаблено голодом и болезнями, когда закончился порох, Шереметев капитулировал. Но условия капитуляции были нарушены, в ночь на 5 ноября в лагерь уже сдавших оружие русских ворвались татары и стали хватать воинов в рабство. Безоружные, схватив кто что смог (палки, даже лошадиные кости) дрались. К утру татары смогли взять плен из 10 000 капитулировавших воинов - 8 000 человек. 2 000 погибли в бою. Выдали поляки татарм и Шереметева.
А теперь скажем и во-вторых. Да, это поражение было очень тяжелым, но Лева явно выдает желаемое за действительное: Чудновская катастрофа не была "одним из самых тяжелых поражений" русских в истории. В том же XVII веке бывали поражения и похуже. Да и то же Нарвское поражение 1700 года было куда серьезнее. При этом следует помнить, что армия Шереметева хоть и была побеждена, практически полностью уничтожена, но она связала польско-татарскую армию в кампании 1660 года своим упорным сопротивлением. Гораздо серьезнее оказалась измена малороссийских казаков во главе с Хмельниуким. Именно в результате нее Украина и оказалась разделена между Речью Посполитой и Россией на Правобережную и Левобережную. В Москве тогда даже появилась мысль отказаться вообще от этой Малороссии с ее постоянными изменами. Но приехавших на Левобережную Украину русских бояр местное казачество и прочее население УМОЛЯЛО не отдавать их полякам, обещая стоять за русского царя до конца.
Кстати, а вы знаете, что Лева Вершинин писал (он же "великий гысторык") и про Чудновское сражение. И вот что он написал в своей книге "Малая земля" (Юрия Хмельницкого он называет "Юрком", а Слободищенский трактат почему-то "Чудновским"):
"К сожалению, Шереметеву не повезло. Под Чудновом он (не без помощи людей гетмана) попал в засаду, был разбит татарами, как всегда, мудро дружащими против тех, кто на данный момент сильнее, взят в плен и на 22 года уехал в Крым, а победители осадили Юрка под Слободищами. Три недели юный кретин сидел в осаде, боясь сдаться тем, с кем уже успел договориться, но потом все-таки сдался, подписав Чудновский договор (почти полная калька с Гадячского, только сильно отредактированный в пользу Польши), и присягнул на «вечную верность» королю".
https://bookz.ru/authors/ver6inin-lev/evromaid_473/page-4-evromaid_473.html
Каково?! Русские потерпели поражение из-за измены малороссийского казачьего войска, а под пером одесского еврея выходит, что это "тупые москали" все проиграли, а бедные казаки потом "три недели сидели в осаде"! В какой "осаде"?! Какие "три недели"?! Вот так вот - слошная ложь и привычная, такая неистребимая подлость.
Вот все, что нужно знать про Леву Вершинина. Которого я за все эти подвиги и назваю "думающей свиньей".