September 1st, 2021

Американцы о завершении войны в Афганистане

Война США в Афганистане, которая продолжалась почти 20 лет, завершена
Голос Америки
10 часов назад

Ни слова про сопротивление талибам в Панджшере. Еще немного и пропаганда Вашингтона уход из Афганистана объявят перемогой: мы, мол, принесли долгожданный мир народу Афганистана, хотя это было нелегко... Сейчас Зеленский обьяснит Байдену, как это половчее изобразить.

02

Большевицкая «культурная революция».



       Выдающийся художник Юрий Анненков описал такой случай. Однажды ему заказали портрет Ульянова по кличке Ленин. Позируя, тот долго молчал, словно впадая в беспамятство, потом заговорил: «Искусство для меня – это... что-то вроде интеллектуальной слепой кишки, и, когда его пропагандистская роль будет сыграна, мы его – дзык! дзык! вырежем. За ненужностью. И далее: лозунг «Ликвидировать безграмотность» нужен лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи, читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель вполне практическая. Только и всего» (Анненков Ю. «Воспоминания о Ленине». «Новый журнал, 1961, № 65).
       С 1921 года советская власть наращивает расправу с гуманитарным знанием. Высылка за рубеж 200 выдающихся ученых, писателей, публицистов – частность. Сколько их потом ушло этапами на Соловки, в ГУЛАГ – не счесть. Многие бежали из страны добровольно, если появлялась возможность. В те годы Россия потеряла И.А. Бунина, А.И. Куприна, Н.Д. Кондакова, А.И. Соболевского, И.А. Ильина, Л.П. Карсавина, М.М. Ростовцева, Ф.Ф. Зелинского, В.И. Иванова...
       В марте 1921 года Совнарком за подписью Ленина принимает декрет об упразднении в вузах исторических, филологических, философских факультетов и кафедр. Структура гуманитарного образования, складывавшаяся десятилетиями, рубится под корень. Другим декретом вводится обязательный научный минимум, предписывающий изучать такие дисциплины, как «исторический материализм», «пролетарская революция» и т.п. Collapse )
Я

Лавров и Сталин, или Незлонамеренная глупость


Тут случился скандал с Сергеем Лавровым, который в своём интервью выступил против того, чтобы считать Сталина "главным злодеем" Второй Мировой войны. Проблема в том, что охочие до жареных кликбейтных заголовков, недобросовестные СМИ, разнесли это примерно в таком виде: "Глава МИД России Сергей Лавров назвал попытки выставить Иосифа Сталина главным злодеем его эпохи атакой на "отечественное прошлое, на итоги Второй мировой войны". Всё это нанесло в глазах консервативной части общества сильный репутационный удар по Лаврову, а в контексте избирательной кампании в Думу и по партии "Единая Россия" вторым номером избирательного списка которой Лавров является. Многие подумали, что Лавровы пытается реабилитировать Сталина, а так же, де, заручиться симпатиями левого, коммунистического, сталинистского электората. Например известный консервативный публицист Сергей Худиев, написал об этом скандале и в итоге заключил, что, мол, Лавров и, в его лице ЕР, "за некоторую часть голосов, которая (возможно) перетечет к ЕР от коммунистов" продали Христа, и, что: "я, как человек лояльный власти, собирался голосовать за ЕР - теперь не буду. Пусть за вас коммунистический электорат и голосует".

Вот, что я скажу о словах Лаврова, а так же о выводах к которым пришёл г-н Худиев и те, кто с его выводами солидарны.

Collapse )

а теперь поговорим

Начались эти процессы в самом СССР

От Андрея Медведева

Стоит отметить очень важную вещь. Процесс реабилитации бандитов, под видом национальных героев, начался и правда не вчера. И даже не с обретением независимости бывшими республиками Союза. Начались эти процессы в самом СССР.
Вот скажем, Кокандское восстание 1873-76 года. Которое началось с того, что боевики стали массово резать русских поселенцев и русские почтовые станции.  Как писал генерал Кауфман, русским был объявлен "джехад". То есть шла обычная религиозная война. Под лозунгами радикального ислама. Но что об этом писала. скажем, Большая Советская Энциклопедия? " Антифеодальное движение кочевников-киргизов, вызванное увеличением налогов и податей кокандским ханом Худояром... Участие в нем на отдельных этапах представителей светской и духовной знати не изменило в общем народного характера восстания, ибо основной его движущей силой были широкие народные массы, выступавшие как против ханского гнета, так и военной экспансии русского царизма".
Ну то есть хорошее дело, было это восстание. Или вот Андижанское восстание 1898 года.   "Явилось следствием колонизаторской политики царизма в Ср. Азии. объективно содействовало дальнейшему нарастанию национально-освободительной борьбы народов Туркестана". В реальности это был джихад, под руководством местного религиозного лидера ишана Магомета-Али. Вот что пишет о восстании бывший народоволец Иван Ювачев, отец Даниила Хармса.
Collapse )
Кривые идеологемы прошлого не могут породить ничего годного в настоящем. Никогда.

https://t.me/grishkafilippov/3477