April 14th, 2021

Именем императора

70-минутная лента, рассказывающая о том, как изменилась Сибирь, благодаря усилиям Николая II. Не секрет, что именно по его указу была построена Сибирская железная дорога. Автор идеи фильма руководитель общественной организации «Гражданский патруль» Ростислав Антонов объясняет, что фильм - это еще и развенчание обывательского мнения об освоении Новосибирска. Многие, в том числе и некоторые эксперты, ошибочно полагают, что оно началось только после 1917 года.

«Нам следует быть благодарными людям, и в частности императорской семье, за вклад в развитие Новосибирска. Важно заметить, что город находится на землях, принадлежащих дому Романовых, при этом за эти земли до революции Новосибирск так и не рассчитался», - подчеркивает Антонов.

О том, когда на Дальнем Востоке закончатся 90-е...

0



Полпред президента в ДФО и вице-премьер правительства РФ Юрий Трутнев дал большое интервью. В ходе разговора журналист задал непростой вопрос: имеет ли бизнесмен и чиновник право на ошибку и возможна ли "дальневосточная" амнистия для беглых олигархов. На фоне того, что многие представители власти и бизнеса (и представители одновременно обеих сфер), становились здесь героями резонансных, но далеко не триумфальных историй.

— Насчет дальневосточной амнистии — это вы круто. Даже мне такая идея не приходила в голову, — заметил Юрий Трутнев. — Отвечу тоже сложно. Мне немало приходилось пытаться поддерживать на позициях бизнесменов, когда нет ощущения, что человек решил перейти красную черту — что-то украсть, сделать что-то разрушающее общество.

По словам полпреда, иногда встречные действия за несущественные нарушения несут больше опасности, чем сами нарушения.

— Здесь есть две проблемы. Первая — это система оценки эффективности работы правоохранительных органов. Сегодня она оценивается по количеству возбужденных уголовных дел, — отметил Юрий Трутнев. — Каждый человек делает то, что от него требуют. Есть страны, в которых оценивается экономический эффект от действий органов. В случае, когда есть нарушение, за которое можно наказать, но не разрушать предприятие. Мне кажется это возможным и важным. Это одна сторона.

Вторая. Я вспоминаю 90-е годы. Разное рассказывают. Но отношение к законодательству, к тому, что можно, а что нельзя при переходе в новую формацию, было достаточно размытым. Правоохранительные органы в какой-то период практически не вмешивались в вопросы экономики, а иногда и прямой преступности. Была некая самоорганизация общества. Ничего особо хорошего не было. На большинстве территорий России этот период давно закончился. Мы забыли про него. Есть законы, сильные правоохранительные органы, которые наводят порядок. И вся иерархия "что можно, что нельзя" выстроена.

На Дальний Восток весна поздно приходит. Когда я смотрю, как ведется бизнес, какое отношение к законодательству в ряде регионов, у меня иногда возникает чувство, что там 90-е не закончились. Они еще в полном разгаре.

Юрий Трутнев проиллюстрировал это несколькими яркими примерами из недалекого прошлого.

— Сергей Борисович Иванов, будучи тогда главой администрации Президента, курировал в Приморье очень красивый проект: тоннель в "Земле леопарда", чтобы оставить тропы миграции леопардов и не разрезать заповедник на две части. Правильная и красивая история, — сказал полпред. — Он этот проект инициировал, деньги на него выделили. Я старался его со своей стороны курировать.

И вот я приезжаю во Владивосток, задаю простой вопрос "Тоннель построили?". Нет. Почему? Денег нет. Там все общие строительные работы уже были завершены, оставалось поставить вентиляторы. Деньги пришли на вентиляторы? Да, но вентиляторов нет. Пришло триста миллионов. И украли ровно триста. Даже не так, как бывает в строительной отрасли — треть или половину.

Просто ровно все деньги украли. У проекта, который курирует глава администрации президента! Арестовали всех то ли на второй, то ли на третий день. Здесь даже по формуле "украл, выпил, в тюрьму" не получилось. Вообще не понимаю смысла в этих действиях. Люди же понимали, что придется ответить. Все равно этим путем пошли.

Вспомним еще ряд объектов, в том числе океанариум. Там тоже было совсем глупо воровать, но все равно украли.

Есть еще знаменитый парень, который работал в ДЦСС и убежал. Борбот. Он, будучи собственником завода, умудрялся сидеть за рубежом. Мы тут придумывали какие-то титанические усилия, чтобы выплатить людям зарплату... Федеральный бюджет не должен выплачивать зарплату на коммерческих предприятиях. Со смежниками и заказчиками договаривались. Люди уже на улицы выходили. Перечислили деньги, а их этот же товарищ снял со счета и украл. Как такие вещи вписываются в общую логику?

Мне кажется, по вашему вопросу движение должно быть с двух сторон. Государство должно предпринимать усилия, чтобы сохранить рабочие места и экономику. Обращать на это внимание необходимо. В то же время у нас есть законы, которые надо соблюдать. Когда люди просто, забывая даже о нравственных принципах, просто воруют, не оглядываясь, они должны отвечать за это.

с