March 19th, 2021

прокурор 2

Далекое

И латыши были разные

Газета «Наш Век» (от 30 ноября 1917) сообщает: «На собрании 25-го ноября латышей учителей-беженцев принята следующая резолюция: “В русской прессе в самые последние дни появились предположения, что латышские стрелки, вызваны в Петроград с целью содействовать разгону Учредительного Собрания.
Мы латыши беженцы-учителя самым категорическим образом протестуем против употребления латышских стрелков для вышеуказанной цели и глубоко убеждены, что ни один истинный латыш не поднимет своей руки против великого хозяина Земли Русской – Учредительного собрания”».
Как видим, латыши были разные, однако латышские стрелки, в отличие от латышей-учителей, оказались
латышами неистинными.
И неистинных было несравнимо больше.



О тьмочисленности "московитов"

Продолжают умилять некоторые коллеги, которые, ставя целью увеличить состав "московитского" войска, считают, что каждый дворянин или сын боярский приводил с собой не по одному, а по 2-3 "боевых холопа" (не очень люблю этот историографический термин). Так, один из критиков, в опровержении моих тезисов, ссылается на... Середонина. Господа-товарищи, все-таки 150 лет с "середонинских" времен прошло )) Хотя уже тот же Середонин считал, что «у громадного большинства поместья ниже 200 четвертей земли » , т.е. по нормам середины XVIв. основная часть помещиков по середонинским "меркам" могла выйти в дальний поход не более чем с одним боевым слугой.
Появились фундаментальные исследования типа "Аграрная история Северо-Запада России. Вторая половина XV – начало XVI в.", публикации писцовых книг. Для первой трети XVI в. можно все-таки кое-где посчитать объем поместных землевладений, количество служилых людей в них...
Ну вот для примера - гигантская новгородская земля, крупнейшая периферийная корпорация, выставляла людей меньше, чем .... Жемойтия ВКЛ - почти 700 поместий трех новгородских пятин (от менее 100 до свыше 400 четвертей каждое) могло выставить около 1700 помещиков и их боевых слуг. С пяти пятин - чуть поболее, до 2200.
Или взять Тверской уезд - 302 поместья, (412 чел). Н.В. Смирнов посчитал, что если вычесть из этого числа владения тверского наместника, вдов с недорослями и мелких дворцовых чинов (псарей, конюхов и пр.), то в итоге получается 340 помещиков, во владении которых находилось свыше 38000 четвертей земли. Всего должно было быть выставлено 252 человека - 0.75 боевых слуги на помещика. А считать по "боярской книге" 1556 г. (т.е. самую-самую элитную часть) и применять ее показатели ко всему служилому дворянству - нынче моветон.
И где, где они, полчища московитов? А вместо контраргументов опять будут говорить "Лобин искусственно занижает" (хотя я уже привык к такому роду контраргументации))) ....

115 лет подводным силам Российского флота

19 марта (н.с.) 1906 года указом императора Николая II созданы подводные силы Российского флота.

Этот день считается официальной датой рождения подводных сил российского флота — в этот день по указу императора Николая II в классификацию судов военного флота был включен новый класс боевых кораблей — подводные лодки, а в состав Российского флота включены 10 подводных лодок с базированием первого соединения подводных лодок в военно-морской базе Либава.

За прошедшие до нашего времени годы подводные корабли прошли большой путь от жестяных лодок с керосиновым двигателем до мощных атомных подводных крейсеров.


Читать дальше:
115 лет подводным силам Российского флота - Театральный хронограф — ЖЖ (livejournal.com)



Свой профессиональный праздник отмечают моряки-подводники
Новости на Первом Канале
7 часов назад


История русских подводных лодок. От Российской империи до СССР
Канал о Войне, оружии и истории
1 год назад


Русские как «бессильные европейцы»: создание советского Таджикистана

По наводке harmfulgrumpy.livejournal.com
Взято на
http://gefter.ru/

Мировая революция, границы империй и новые советские нации: судьба вынужденных цивилизаторов
30.03.2016

(...)
— Конечно. Но люди на самом деле бежали. С самого начала был введен запрет на возвращение из Таджикистана. Постоянно выдавались и шли в ход специальные справки, так что, если ты работаешь в Душанбе, нельзя было уезжать из города, не получив направления, чтобы сохранить за собой квартиру. Если ты уехал из Таджикистана, это каралось тюрьмой. Можно было уехать по медицинскому направлению, но потом врачам запретили их выдавать, потому что все начали пользоваться своими болезнями как аргументом. Сейчас идет большая дискуссия о том, был ли Советский Союз колониальным режимом и был ли он современным государством, и тогда я смотрю на этих своих «беспомощных колонизаторов», у которых была одна забота — как же вернуться обратно… Была политика использования людей как материала для создания территории, именно физического материала. Она была направлена и на таджиков, и на узбеков, и на русских, и на всех остальных. Пострадали все, поэтому у меня как исследовательницы категории «колониальное», «современное государство» и тому подобные просто стерлись. Многие «колонизаторы» сами вовсе не хотели быть колонизаторами, были бы рады возвратиться к себе и не нести никому никакую «высшую культуру».

Но у государства была задача привлечь европейцев. Это проявилось в языке: во всех документах советские работники был прописаны как «европейцы» — и им противопоставлены таджики, узбеки и т.д. Например, в отчете прокуратуры указано: работников юстиции по национальности столько-то, «европейцев» столько-то. Конечно, иногда упоминались великороссы, украинцы, евреи, но в основном в отчетах и в статистических данных «европеец».
(...)

Читать дальше
Русские как «бессильные европейцы»: создание советского Таджикистана - Михаил Гефтер (gefter.ru)