February 28th, 2021

Память и памятники

Широко обсуждается инициатива по возвращению памятника основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь. Думаю, постоянные читатели не удивятся моей позиции, согласно которой революционеров, боровшийся с царским правительством, террорист, организатор Красного террора и церковного раскола Феликс Дзержинский – это явно не та фигура, памятник которой должен определять внешний вид одной из центральных площадей русской столицы. При этом нынешнее нахождение памятника Дзержинскому у музея искусства XX века в парке под названием «Музеон» является оптимальным решением проблемы: монумент не вандализирован, не раскурочен и не закопан, а спокойно стоит в центре Москвы. Раскалывающий общество идеологический посыл скульптуры нейтрализован умиротворяющей окружением «Музеона». В результате он превращён в обычный музейный экспонат. Тем же, кто положительно относится к фигуре Дзержинского, ничего не мешает свободно прийти в парк и поностальгировать там. Там, кстати, стоит памятник и Иосифу Виссарионовичу Сталину с ВСХВ (ВДНХ), который был демонтирован в 1951 году для реставрации, но так на место и не вернулся.



Collapse )
прокурор 2

Былое

Владимир Ильич Ленин очень не любил дураков и очень огорчался, когда сталкивался с комглупостью. Но поскольку он был самый человечный человек, то частенько снисходил к слабостям товарищей по партии. Вот какую историю поведал старый большевик троцкист-ленинец Исай Львович Абрамович:
«В 1919 году, в связи с тяжелым положением на фронтах, Политбюро собрало в Кремле военно-партийное совещание, котором участвовали приехавшие с фронтов крупнейшие партийные деятели, работавшие в армии, председательствовал В. И. Ленин. Утром второго дня Л. Д. Троцкого, остановили курсанты военной школы ВЦИК.
Товарищ Троцкий! Вчера, когда мы шли с поста, мы увидели в окнах квартиры товарища X. почти всех участников совещания за столом, уставленным такими продуктами, что их теперь и не увидишь: семга, икра, колбаса, сыр, вино... Что ж это, товарищ Троцкий, получается: страна живет впроголодь, а комиссары гуляют?
Когда совещание окончилось, и Ленин спросил, нет ли у кого из собравшихся вопросов или заявлений, Троцкий взял слово и с возмущением рассказал о том, что говорили ему курсанты. Наступила томительная тишина. Владимир Ильич переводил глаза с одного на другого и, наконец, спросил:
Что же вы занавески-то не опустили?
Еще некоторое время молча смотрел на присутствующих и повторил:
Занавески-то почему не опустили?
Да, Владимир Ильич сам не пил и был чрезвычайно щепетилен. У него, конечно, в те времена не водилось на столе ни семги, ни икры. Но он был снисходителен к человеческим слабостям. Он понял, что, вырвавшись на два дня из нечеловечески тяжелой фронтовой обстановки и встретившись с друзьями, люди захотели отключиться, на минуту расслабиться, действительно, что называется, "погулять". И отнесся к этому снисходительно».
(Абрамович И. Л. Воспоминания и взгляды: в 2 кн. – М.: КРУК-Престиж, 2004. – Т. 1. – С. 78 – 79).
Кстати, об икре и осетрине.
В конце 50-х  (в Москве) можно было без труда и очередей купить и то, и другое. Причем, икра (красная), продавалсь на вес (ее заворчаивали в плотную бумагу).
В 60-е ни осетрины, ни икры в магазинах не стало. Не быо ее в продаже ни 70-е, ни в 80-е.
Совсем.
Вопрос: куда они подевались (вместе с красной рыбкой)?
Пошли на экспорт?
Но у СССР были суровые конкуренты по части черной икры - Иран и Турция, и на Западе потребляли практически лишь иранскую, а  красную там не едят.
Так куда же подевались осетрина и черная икра, если они были в Москве даже в 1919 году?
город

Мой комментарий к записи «Улучшение жизни до и после революции, нужна ли была коллективизация и…

А теперь вернёмся к Российской Империи,
вернёмся к стране, ненависть к которой вы впитывали в своей семье из поколения в поколение,
впитали в утробе матери, впитали с молоком своей матери.

"что писали о жизни при царе Лев Толстой, Короленко, Энгельгардт, Меньшиков и др."-
Лев Толстой писал о голоде 1891 года
Энгельгардт А. Н. Из деревни: 12 писем, 1872—1887.
Короленко писал о голоде 1891- 1892 годов

А Государь Император Николай II правил с 1894 года.
Что ещё Вы, знатный Интернет-левак, порекомендуете почитать о времени его царствования?

А пока я читаю цитирую книгу "Царствование Императора Николая II" С.Ольденбурга.
Про 1913-1914 год.

"Благодаря росту сельскохозяйственного производства, развитию путей сообщения, целесообразной постановке продовольственной помощи «голодные годы» в начале XX в. уже отошли в прошлое. Неурожай более не означал голода; недород в отдельных местностях покрывался производством других районов.

Урожай хлебных злаков (ржи, пшеницы и ячменя), достигавший в начале царствования в среднем немногим более двух миллиардов пудов, превысил в 1913-1914 гг. четыре миллиарда. Состав хлебного производства несколько видоизменился: более чем удвоились'урожаи пшеницы и ячменя (пшеница по количеству приближалась ко ржи, тогда как ранее одна рожь составляла более половины урожая). Если принять во внимание рост вывоза (за границу уходило около четверти русских хлебов) и увеличение численности населения,
все же количество хлеба, приходящегося на душу населения, бесспорно возросло. В городах белый хлеб стал соперничать с черным."

И как сладкий пьяница не могу не процитировать вот это:

"Наряду с естественным приростом, равно свидетельствующим о жизненной силе нации и о наличии условий, дающих возможность прокормить возрастающее число жителей, заметно повысился общий уровень благосостояния. Количество товаров, как русских, так и иностранных, потребляемых русским внутренним рынком, более чем удвоилось за двадцать лет. Так, например, потребление сахара с 25 миллионов пудов в год (8 фунтов на душу; 1894 г.) превысило 80 миллионов пудов (18 фунтов на душу) в 1913 г. Хотя в 1911-1912 гг. был неурожай свекловицы и цена значительно поднялась - это не вызвало уменьшение спроса: сахар стал предметом необходимости широких масс."

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий