Коллеги, а помните такого борцуна за Укроинушку da_dzi? Это тот, который на красном диване с кодлой путникраса клепал манифесты про то, как Россия должна освободить бедную Руинушку. Потом, правда, пересрался со всем диваном и какое-то время пытался изображать из себя вменяемого. Получалось плохо - ему набил рыло муж коммунистки с партийной кличкой "колобок", а потом он сам себе вскрыл вены и хвастался этой перемогой. Потом сбежал на Донбасс, где делал фотографии себя с оружием и грозился своим недругам. Недолго, правда - с Донбасса его быстро выперли. Потом исчез.
А теперь он снова всплыл - откормленный такой, пышающийся собой, прямо петух в красных революционных шароварах и с российским паспортом. И сразу начал русофобить (а красные укроиньци, как известно, умеют русофобить не хуже свидомых). Сначала показательно харкнул в русскую историю.
В связи с этим, камрады, у меня только один риторический вопрос: вы хотите, чтобы вот эта "включённая в реестр" красношароварная русофобская срань "в ранге госслужащего" хоть как-то влияла на будущее нашей любимой страны?
Можно было бы, конечно, пожелать хлопчику не открывать свою вонючую пасть и стать хотя бы немного умнее, но, как показывает практика, это бесполезно, особенно с учётом рецидивов - после получения российского паспорта русофобия мауу растёт на порядок. Поэтому остаётся разве что только напомнить дегенерату славный танец перемог графини Леруа-Мурленской.
Проблема исторической безопасности России - одна из важнейших наших проблем стратегического значения. И дело не только в том, что некие "злые силы" стремятся исказить историю ВОВ.
Во-первых, гораздо опаснее, что вполне конкретные советские внутри самой России стремятся оболгать и исказить облик всей исторической России. Никогда до сих пор и в страшном сне не могло присниться, что люди, именующие себя "патриотами", продвигают русофобскую точку зрения на Невскую битву и Ледовое побоище, на Куликовскую битву, на роль и место в истории князей Александра Невского и Дмитрия Донского. Ранее критерий был простой: тот, кто преуменьшал значение наших великих свершений и наших героев - русофоб, а тот, кто противостоял этому - патриот. Теперь же очевидно, что знамя патриотов захвачено отъявленными русофобами, которые нагло учат молодежь, что сражения на Неве и Чудском озере, на Куликовом поле не имеют никакого важного значения, а русские герои - князья Невский и Донской суть заурядные феодальные сатрапы. И это только несколько примеров!
Во-вторых, пора вспомнить, что русофобия уже дважды была оружием врагов нашей страны в деле разрушения государственности на территории России - в 1917 и 1991 годах. Таким образом, проблема противостояния русофобии на историческом поле (то, что я и назвал термином "историческая безопасность") есть проблема безопасности Государства Российского.
Вряд ли кто не заметил, что сейчас русофобские силы в информационном поле России весьма сильны. Если ранее в рядах русофобов особо активны были либералы (в годы Перестройки и в начале 90-х именовавшие себя "демократами"), то теперь безусловно пальму первенства перехватили советские. И не просто перехватили - такого накала ненависти к исторической России автору не доводилось видеть ни в годы Перестройки, ни в 90-е даже у самых оголтелых "демократов". Та же Новодворская перед Гоблиным-Пучковым смотрится уже заядлой русофилкой.