November 10th, 2019

Голод в царской России в 1891-1892 гг.: реальные масштабы трагедии, разбор фальшивки рунета

Голод


Я бы хотел поговорить о достоверности данных о жертвах голодных годов в Российской Империи.

Вопрос то очень важный. Он по сути системный. У нас на выбор в истории было три государства -РИ, СССР и РФ. Чтобы понять отчего и почему обязательно нужно их сравнивать, ИМХО. Ведь характернейшей чертой российского общества является его разобщенность. Достаточно зайти в одиозную блогосферу или на какой-нибудь оper.ru чтобы понять, что гражданская война отчасти продолжаются в виртуале. А с прошествием времени появляются даже отрицатели Холокоста.
Collapse )

Кнопка
или
Подписка на мой блог


а теперь поговорим

Бойся самозванных "некоммерческих контролеров"

Еще недавно увидел хорощий ролик про очередную пургу всепропальщиков, фейкометов.

Оказывается автор пурги про голодных школьников и пенсионеров наврал еще про новый хлебный  ГОСТ.
https://news.breadbranch.com/2019/11/kommentarij-spbf-fganu-niihp-k-novosti-gost-ne-spasyot-kak-proizvoditeli-hleba-zarabatyvayut-sebe-na-maslo/?fbclid=IwAR3zaYSLdNy-4PI3IcoctBX50S7aydAd7g9KRfy-rfxxXnCBGL98a3rpmaI

Эксперт Николай Мальцев необоснованно утверждает, что мука общего назначения используется «как корм для скота». Мука в принципе, в т.ч. и общего назначения, никогда не использовалась как корм для скота, поскольку для некоторых видов животных, например для крупного рогатого скота, это категорически запрещено, т. к. использование муки вредно для желудочно‐кишечного тракта животных, кроме того, это экономически нецелесообразно.

Действительно, в ГОСТ 31805 – 2012 и ГОСТ Р 51785 – 2001, которые утратили своё действие, химические разрыхлители (двууглекислый натрий и углекислый кислый аммоний) входили в перечень основного сырья. В действующих на сегодняшний день ГОСТах химические разрыхлители исключены из перечня основного сырья.


Из комментария Николая Мальцева следует, что он не знаком ни с «советскими ГОСТами», ни с новыми, вступившими в силу, т.к. в тех и других для оценки качества хлебобулочных изделий используют одни и те же показатели: физико‐химические (влажность, кислотность, пористость, содержание сахара и жира) и органолептические (вкус, запах и внешний вид).
По утверждению «все непроданные хлебобулочные изделия недобросовестные производители пускают в переработку» следует отметить, что производство хлебобулочных изделий осуществляется на основе оперативных заказов торговых организаций, как правило, в предыдущий день или в течение рабочего дня, поэтому непроданных изделий не может быть, если не называть так выявленный брак, что, очевидно, некорректно. До недавнего времени сетевые торговые организации, используя свою рыночную силу, имели возможность возвращать реализованный им по договорам купли‐продажи, но не проданный ими населению хлеб по, так называемым, договорам обратной продажи.

Однако Федеральным законом от 28.11.2018 N 446‐ФЗ “О внесении изменений в статью 5 Федерального закона “О развитии сельского хозяйства” и Федеральный закон “Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации” запрещен возврат поставщику хлебобулочных изделий надлежащего качества

По каждому пункту соврал.
Вот такие они аналитики из некомерческой отрасли. Хлебом не корми, дай на родину нагадить, конечно же, "из лучших побуждений".
Посмотрев на контору, где трудится эксперт по хлебу. http://ksnko.ru/o-nas/  Меня гложет смутное сомнение, что это синекура для сапогов. которых выгнали из действй армии, но связи остались. Вот и пристроились. Постаревшие Потупчики. Когда есть такие захищники отечества - врагов не надо. Вспомним почти также называвшийся Союз офицеров Терехова. 

Немного о послевоенных реалиях

В сеть вывесили последний на данный момент номер «Российской истории». Его тема - социальная история: направление, занимающее лидирующие позиции в современной исторической науке. Хотя сюжеты статей разные - ну, сами можете оценить. А пишу вот зачем - в интересном материале О.Л. Лейбовича среди прочих присутствует совершенно волшебный момент:

Collapse )

Фуэрдай: как живет«золотая молодежь» Китая

Взято на http://asiarussia.ru
24 декабря 2017

Фуэрдай: как живет«золотая молодежь» Китая. ФОТО

Тяжелая dolce vita, или За что в Китае не любят детей миллионеров.

В Китае есть особое название для детей богатых родителей — фуэрдай. Эта молодежь известна тем, что любит швыряться деньгами (в социальных сетях какое-то время гуляла история о том, как один из фуэрдай приобрел две штуки Apple Watch — для себя и своей собаки).

Фуэрдай (富二代) в буквальном переводе с китайского значит «богачи во втором поколении». Это золотая молодёжь, дети богатых родителей, часто партийных чиновников, живущие на широкую ногу – явление, привычное скорее для Запада, чем для КНР. В Поднебесной феномен фуэрдай воспринимается крайне неоднозначно.

Читать дальше:
http://asiarussia.ru/news/18621/