August 21st, 2019

Тем временем в Сирии - 8

И так, Латаминский выступ на юге Идлибского анклава доживает последние дни. Силы Сирийской Арабской Армии (САА), с севера охватив город Хан-Шейхун, перерезали основной путь снабжения боевиков. Они постепенно занимают город, который, как сообщают, басмачами в основном оставлен. Впереди - зачистка Хан-Шейхуна.  Наступление с востока пока сдерживается противником в районе Таманы. Расстояние между восточной и западной группировками САА - около 9 км. Оборона этого участка жизненно важна для боевиков, т.к. только здесь они теперь могут выйти из "мешка".+

Так же в Латаминском выступе есть еще городки Кафр-Зита, Латамина и Морек. Последний САА пыталась отбить еще осенью 2015 г., когда в Сирию пришли русские. Но тогда боевики сильными контратаками отбросили правительственные силы. С тех пор в атаках на Латаминский выступ было пролито много крови, а теперь в результате хорошо спланированного и проведенного наступления этот укрепрайон потерян для противника, вложившего так много сил в оборудование его обороны.




Collapse )
  • katmoor

Самозванец-провокатор.

Вот смотрите как делаются провокации:

Оппозиционный проеврейский политолог Рощин  делает на ТВ заявление в котором он озвучивает свой личный бред:
https://sapojnik.livejournal.com/3006300.html

затем украинские сми преподносят это уже как точку зрения \Кремля:

После моего пятничного отжога на "России" пошли круги по воде - и в итоге я же и оказался "прокремлевским политологом", "приспешником агрессора" и вообще бог знает кем... на украинских сайтах.

"У Владимира Путина открыто заявили, зачем развязали кровавую войну на Донбассе
Соответствующее заявление прозвучало в эфире пропагандистского ток-шоу на телеканале «Россия 1».
В частности, один из приспешников президента страны-агрессора Алексей Рощин утверждает, что Кремль специально развязал войну на Донбассе, чтобы вынудить Киев признать оккупацию Крыма. По словам прокремлевского политолога, Донбасс на самом деле этот регион Российской Федерации не нужен и он наносит ущерб.
«Для России вообще Донбасс – это типичный чемодан без ручки. Его и тащить тяжело, и бросить жалко. А самая главная проблема, что чемодан еще и чужой», — признался один из адептов Кремля".

https://politeka.net/news/politics/1127508-u-putina-zagovorili-ob-obedinenii-s-ukrainoj-u-nas-odin-narod-skandalnoe-zajavlenie/

"Политеке" вторит и "Обозреватель.ком":

"Россия развязала войну на Донбассе, чтобы вынудить Украину признать аннексию Крыма. На самом деле этот регион агрессору не нужен и даже наносит ущерб. Такое мнение озвучил российский пропагандист, политолог Алексей Рощин в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия 1"
https://www.obozrevatel.com/crime/na-kremltv-rasskazali-zachem-rf-okkupirovala-donbass.htm

Или вот: "Алексей Рощин, выступая в эфире росТВ, заявил, что для России Донбасс стал чемоданом без ручки, который и бросить жалко, и нести тяжело. Вместе с тем политолог подчеркнул, что это «чужой чемодан», и его изначально планировали разменять на признание Украиной «присоединения» Крымского полуострова к Российской Федерации, сообщает replyua.net".
https://replyua.net/news/163311-aleksey-arestovich-to-chto-seychas-zayavlyaet-op-eto-v-kakom-to-smysle-ochkovtiratelstvo-ukraincam-i-mezhdunarodnomu-soobschestvu.html

и как это называется?  провокация или самозванство?

Очередной случай так называемого вранья

Высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше
усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение
и более того, иногда это опровержение вообще невозможно.

Максим Шапиро


Когда красным «товарищам» не нравится реальная история, они сами выдумывают «исторические факты» на свой вкус и пускают их в ход. Один сочинил, другой перепостил, пошли перекрестные ссылки, потом кто-то тиснет этот бред в книжке, и готово доказательство ужасов царского режима или достижений социализма. По интернету годами гуляют самодельные доклады современного производства о миллионах православных душ, якобы умерших от недорода (разоблачается здесь: [1, с. 102-103]), подложный указ Николая II о выпечке хлеба из барды и соломы [2] и много другого подобного добра.

Естественно, не обошлось и без фальсификации статистики. Многим, вероятно, попадался материал некоего А.Брусилова «Царская Россия в цифрах». В нем практически без ссылок на источники приводятся совершенно фантастические данные о состоянии экономики Российской империи, которые рисуют ее в таком черном цвете, что эту фальшивку целиком или кусочками с восторгом подхватили на множестве красных сайтов.

Ну что же, давайте с источниками в руках пройдемся по цифрам товарища Брусилова.

Collapse )