November 22nd, 2018

Me
  • wv_a

История КПСС. Февральская революция. В документах по истории КПСС.

Какая необходимость обращения к официальным документам, к учебникам и справочникам по истории КПСС?
Ещё год назад, может два, с подачи Норга-Норга, (по крайней мере у него я в первый раз увидел эту фразу), пошла новая парадигма истории СССР: "Большевики не свергали царя. Они свергли тех кто сверг царя". Фраза была поддержана и неоднократно растиражирована А.А. Вассерманом, К.Сёминым и Гоблином.
Что здесь интересно?
Сами большевики и КПСС, никогда не отрицали своего участия в Февральской революции. И если в кратком курсе "Истории ВКПб" 1938г. об этом говорится косвенно.
"Руководство практической работой большевистской партии осуществлялось в это время находившимся в Петрограде Бюро Центрального Комитета нашей партии во главе с тов. Молотовым. Бюро ЦК выпустило 26 февраля (11 марта) манифест с призывом к продолжению вооруженной борьбы против царизма, к созданию Временного революционного правительства.(стр 169.)
[Spoiler (click to open)]
"В то время, как большевики руководили непосредственной борьбой масс на улицах, соглашательские партии, меньшевики и эсеры захватывали депутатские места в Советах, образуя в них свое большинство." (стр 170)
То в «Истории КПСС» от 1982-го года события представляются уже более развёрнуто.
«В  ночь  на 26 февраля  охранка  произвела  массовые  аресты  в  рабочих  кварталах.  Ей  удалось  арестовать  несколько  членов  Петербургского комитета большевиков.
26  февраля  с  утра  по  призыву  большевиков  рабочие  стали переходить  от  политической  стачки  к  восстанию.  Они  разоружали  полицию  и  сами  вооружались.  Полиция  открыла  огонь  по демонстрантам.
<…>
На  следующий день, 27 февраля,  восстание охватило  весь город.  Восставшие  рабочие  захватили  арсенал  и  вооружились.
Солдаты  стали  переходить  на  сторону  революции.  К  вечеру  более  60  тысяч  солдат  гарнизона  присоединилось  к  восставшему народу.  Так  сложился  союз  рабочих  и  крестьян,  одетых  в  солдатские  шинели.  Были  захвачены  тюрьмы  и  освобождены  политические  заключенные.  Бюро  Центрального  Комитета  партии выпустило  манифест  с  призывом  покончить  с  царизмом  и  добиваться  создания  временного  революционного  правительства, которое должно установить демократическую республику, ввести восьмичасовой  рабочий  день,  конфисковать помещичью  землю  в пользу  крестьянства  и  вместе  с  рабочими  всего  мира  добиться немедленного  прекращения  империалистической  войны.

Большевики  были  единственной  партией,  которая  обратилась к народу с  революционной  платформой  и  призвала  массы  к окончательному  разгрому  царизма.  Под  ударом  народных  масс, вдохновляемых  большевиками,  рухнула  монархия  Романовых.
В  день  победы  восстания  большевики  призвали  рабочих  к созданию  Совета  рабочих  депутатов.»


А в пятитомнике "История гражданской войны в СССР: в 5 томах. — Т. I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.) / Под редакцией: М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. М.: Огиз (Государственное издательство «История гражданской войны»), 1935. — 350 с. " развернуто ещё больше.

Солдатский бунт и рабочие демонстрации отнюдь не были случайными и независимыми друг от друга путями Февральской революции. Рабочие демонстрации подготовляли и развязывали солдатский бунт в те дни, когда войска еще повиновались царским властям. Без политического руководства рабочих не было бы и массового солдатского восстания. Не случайно волынцы и литовцы двинулись не в центр и не в Думу, а в Выборгский рабочий район. Но как выступление рабочих, так и возмущение солдат уже давно готовились настойчивой и самоотверженной работой партии большевиков. (стр 67.)
<...>
Оба потока, направленные партией, шли навстречу друг другу, все время сближаясь, пока не слились в победоносную революцию.
Скоро город заполнился грузовыми и легковыми автомобилями с вооруженными солдатами и матросами. Жандармов и упорствующих офицеров вылавливали, обезоруживали и в пылу борьбы истребляли. Тюрьмы были разгромлены. Сотни активных революционеров вышли на свободу, сразу заняв свое место среди борцов.

[Spoiler (click to open)]
Горели полицейские участки. Несмолкаемое «ура» перекатывалось из района в район.
Шли короткие, бурные митинги. Ив рук в руки переходили листовки большевиков. «Всех зовите к борьбе, — говорило воззвание Петербургского комитета большевиков.— Лучше погибнуть славной смертью, борясь за рабочее дело, чем сложить голову за барыши капитала на фронте или зачахнуть от голода и непосильной работы... Все под красные знамена революции! Долой царскую монархию! Да здравствует демократическая республика!.. Вся помещичья земля народу!..
Долой войну!.. Да здравствует социалистический Интернационал 1»
Царские министры заседали в Мариинском дворце. Отовсюду поступали сведения о восстании. Разъезды казаков доносили, что правительственный отряд в тысячу человек, брошенный под командой полковника Кутепова против волынцев, не может продвинуться вперед. Солдаты братаются с повстанцами.
Растерянные министры разрешили командующему округом генералу Хабалову объявить в столице осадное положение. Но печатать приказ уже было негде: типография градоначальства была занята восставшими. Удалось отпечатать в Адмиралтействе 1000 экземпляров.
Два околоточных успели развесить только несколько объявлений. Вскоре эти листки сорвала и растоптала толпа.
Министры растерянно выслушивали сообщения, когда издали уже донеслись выстрелы.
Решено было погасить все огни во дворце и собрать хотя бы часть верных войск для сопротивления. Нападений, однако, не было; огни зажгли снова. «После появления света я, к своему удивлению, оказался под столом» рассказывал впоследствии один из министров председателю Государственной думы Родзянко.
Испуг оказался напрасным. Вооруженная толпа шла к Таврическому дворцу. В Думе заседал совет старейшин — представители всех фракций. Родзянко сообщил о восстании, о панике, охватившей правительство. Царю он послал телеграмму:
«Положение ухудшается. Надо принять немедленные меры, ибо завтра уже будет поздно.
Настал последний час, когда решается судьба родины и династии»
Вместо ответа из Ставки Родзянко нашел у себя на столе царский указ о роспуске Думы.
Как быть? Не подчиниться указу, заседать значит оказать неповиновение монарху, вступить на революционный путь. На это царская Дума была не способна. Принять указ и разойтись, но за окном слышались стрельба и гул подходившей толпы. Верноподданные помещики и буржуа решили: указу императора подчиниться, Государственную думу как учреждение распустить, но членам Думы не расходиться, а собраться в качестве «частных граждан» на «неофициальное» совещание. Указ, таким образом, выполнили, но и себе развязали руки.
Собрались не в Белом зале, как обычно, а в полуциркульном, чтобы подчеркнуть этой деталью «частный» характер совещания. Более двухсот депутатов столпилось вокруг стола, где Родзянко, разводя руками, спрашивал:
«Что делать?» Один из кадетов — Некрасов, считавшийся самым левым, предложил немедленно назначить кого-нибудь из «популярных генералов» диктатором для подавления бунта.
На него замахали руками, сердито утверждая: министры и генералы так перепугались, что их придется вытаскивать из-под кровати. Трудовик Дзюбинский рекомендовал создать из членов Думы полновластный комитет по восстановлению порядка. Милюков выступил против обоих предложений: надо выждать, пока выяснится, на чьей стороне большинство войск и рабочих.

В разгар прений в зал ворвался офицер, начальник караула, с криком: «Помощника моего тяжело ранили, защитите меня!». Депутаты, выглянув из окон, усидели толпу, оцепившую дворец, затем услышали стук прикладов на ступенях лестницы: революция оказалась на пороге Думы. Наспех избрали Временный комитет из десяти человек для «водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами». <…>
Восставший народ запрудил все прилегающие к Таврическому дворцу улицы. Огромные толпы заняли двор. Вооруженные солдаты и рабочие заполнили дворец.



И вишенка на торте. Резюме Ленина.

Ленин, объясняя, почему революция победила так быстро, писал: «Но если поражения в войне сыграли роль отрицательного фактора, ускорившего взрыв, то связь англо-французского финансового капитала, англо-французского империализма с октябристско-кадетским капиталом России явилась фактором, ускорившим этот кризис. <...>. Весь ход событий февральско-мартовской революции показывает ясно, что английское и французское посольства с их агентами и «связями», давно делавшие самые отчаянные усилия, чтобы помешать «сепаратным» соглашениям и сепаратному миру Николая II <> с Вильгельмом II, непосредственно стремились к смещению Николая Романова.
Не будем делать себе иллюзий. Если революция победила так скоро и так — по внешности, на первый поверхностный взгляд — «радикально », то лишь потому, что в силу чрезвычайно оригинальной исторической ситуации слились вместе, и замечательно «дружно » слились, совершенно различные потоки, совершенно разнородные классовые интересы, совершенно противоположные политические и социальные стремления. Именно: заговор англо-французских империалистов, толкавших Милюкова и Гучкова с К® к захвату власти в интересах продолжения империалистской войны, в интересах еще более ярого и упорного ведения ее, в интересах избиения новых миллионов рабочих и крестьян России для получения Константинополя... Гучковыми, Сирии... французскими, Месопотамии... английскими капиталистами и т. д. Это — с одной стороны. А с другой стороны — глубокое пролетарское и массово-народное (все беднейшее население городов и деревень) движение революционного характера за хлеб, за мир, за настоящую свободу.
(стр 73)

Опрос: наибольшее доверие у россиян вызывают Вооруженные Силы и Церковь

Взято на https://tass.ru
12 ОКТ, 13:50
63% опрошенных доверяют этим институтам

МОСКВА, 12 октября. /ТАСС/. Наибольшее доверие у россиян вызывают вооруженные силы и церковь, доверие россиян к органам государственной власти в сравнении с другими странами также является довольно высоким, тогда как бизнес в России испытывает значительное недоверие со стороны населения. Такие выводы делает Центр развития НИУ "Высшая школа экономики" в своем очередном бюллетене со ссылкой на данные международных опросов и опросов ВЦИОМ.

Согласно данным World Values Survey, одного из наиболее масштабных социологических опросов, посвященных ценностям и убеждениям, уровень социального доверия в России составляет 29,5% по шкале от 0 до 100. Данные получены Институтом развития ВШЭ усреднением результатов I-VI волн опросов за 1981-2014 годы.

Collapse )