June 1st, 2016

Левая русофобия

Великий борец с "молодым государством Российская Федерация", украинский фантаст Вершинин порадовал своих читателей новыми открытиями. Ну, и нам доставил лулзов.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у putnik1 в НАЗАД В БУДУЩЕЕ





Признаться, и я сразу не поверил.
Но да:
Collapse )

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Да, тема богатая. И мы поговорим о том, о чем сознательно умалчивает Вершинин.

Этот феномен проявляется в России не впервые. То же самое было характерно для всего "освободительного движения" дореволюционной России начиная с "пореформенного времени" - РУСОФОБИЯ.


Всеми "прогрессивными радетелями" за Россию она не рассматривалась сама по себе, со всеми своими достоинствами и недостатками, но выставлялась пошлой карикатурой, которая якобы являет собой образчик "отсталости и варварства" в сравнении с передовым Западом.

Иначе и быть не могло, ведь то, что составляло истинное лицо России, ее уникальная история, культура, традиции - все это разительно отличалось от Запада, а потому объявлялось "неправильным", "реакционным" и подлежащим безусловному уничтожению. Когда "прогрессивная общественность" победила. то постаралась выкинуть за борт даже Пушкина. Потом вдруг выяснилось (внезапно!), что без Пушкина "человека нового общества" создать как-то совсем не получается. Вот недостаточно Маяковского и Демьяна Бедного с Максимом Горьком - хоть плачь. Оказывается, нужны и Пушкин, и Лермонтов, и Гоголь со всей их "реакционностью" (а Лермонтов-то вообще вояка-колонизатор, убивец прогрессивных горцев!).

Это, кстати, забавно проявляется в тексте Вершинина. Объявляя Россию 1913 года "отсталой", он апеллирует к... русской литературе XIX века. Более того, к тому периоду ее истории (время "золотого века русской литературы" в первоначальном, узком смысле слова относится ко времени творчества Пушкина и Гоголя, т.е. к эпохе крепостного права), когда Россия была куда более отсталой, нежели в 1913 году. Понятно, что так он хотел "уесть" Пескова, который де по "невежеству" перепутал "золотой" и "серебряный" века русской литературы. Но прав или нет Песков, не странно ли поливать грязью Россию начала XX века за "отсталость", но признавать ее свершения гораздо более раннего времени, которые, между прочим, лежали в основе последующих успехов страны? Посмотрим на то, насколько одесскому эрудиту удалось "уесть" Пескова.
Collapse )