May 12th, 2016

Есть пророки в земле Гишпанской!

ashtumov
12 май, 2016 13:56 (местное)
У ЛР действительно дар. У русских писателей такое бывает пока они честны со своей совестью
putnik1
12 май, 2016 13:58 (местное)
Я бы и рад как-то ее уговорить. Уж больно предложения бывают заманчивы. Но она, сцуко, ни в какую.
http://putnik1.livejournal.com/5060988.html?thread=499012732#t499012732

Вниманию с тихой кротостью и слезами умиления пророчествам сего светлага мужа.

По поводу поступка Поклонской

Первое. Поклонская имела право пийти на марш "Бессмертного полка", как гражданин.

Второе. Поклонская имела право прийти на марш "Бессмертного полка" с православной иконой канонизированного РПЦ святого.

Третье. Шабаш, дружно устроенный в едином порыве, "красными" и либералами, ясно демонстрирует, что между православными русскими людьми и легионом разноцветных космополитов мира нет и быть не может.

Кстати, об уровне аргументации "прогрессивной общественности"

Оригинал взят у limonov_eduard в Бес попутал Поклонскую ?

Прокурор Крыма Поклонская с иконой Николая II- го, да ещё на акции "Бессмертный полк",-это уже маньеризм, ни к чему это.

Ни к селу ни к городу, разве что прокурором Крыма быть устала.

Вот почему всегда нужно наблюдать человека  длительный период, как бы чего не выкинул, - вот и выкинула.И к числу индивидуальных странностей не отнесёшь, такой вызов, пощечина общественному вкусу.

Всё же даже РПЦ не решилась канонизировать Николая, грехов больно много, а что погиб мучеником, ну, у царей профессия такая.

Я полагаю сейчас прокуроры забегают, зазвонят в высшие инстанции, мол "делать то что станем ?" Слишком вопиющее чудачество.
Бес попутал ?
_____________________________________________________________

"такой вызов, пощечина общественному вкусу"

"даже РПЦ не решилась канонизировать Николая, грехов больно много"


Обратите внимание, Лимонов прямо лжет про то, что РПЦ якобы не канонизировала царя-мученика (в противном случае остается только предположить, что старичок в маразме, к чему, впрочем, основания уже есть).

И именно взгляды своего круга он считает основополагающими для общества, а непокорство им - "пощечиной общественному вкусу".

Типичное поведение "прогрессивной общественности" до 1917 года.

За Родину! За Розенталя!

Оригинал взят у i_rd_u в За Родину! За Розенталя!
Оригинал взят у langobard в За Родину! За Розенталя!

Никогда не касался этого вопроса, но коснусь, ибо случайно о нем напомнили.
Поскольку все мы "дети Розенталя" (и Сорокин тут не при чем), процитирую то, что цитировалось миллион раз.
(цит.) "В прижизненных изданиях справочника по правописанию Д.Э Розенталя указано, что "Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине".
Вариант употребления предлога “в” рекомендуется в последних изданиях справочника по правописанию имени Розенталя:
“С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине.” (Д. Э. Розенталь, “Справочник по правописанию и литературной правке” / под ред. И.Б. Голуб. – 8-е изд., испр. и доп. – М.: Айрис-пресс, 2003. – С. 291. – (глава “Управление”))"". Короче, если вы за прижизненного Розенталя, то вы за "на Украине", если вы за посмертного Розенталя, то вы за "в Украине".
Иначе говоря, это вопрос не лингвистический, а экзистенциальный - это выбор между жизнью и смертью!