September 17th, 2013

Как идет обсуждение в Госдуме. (сайт "МК" 16 сентября 2013 в 19:37)

Взято на http://www.mk.ru

16 сентября в Госдуме состоялось заседание межфракционной рабочей группы с участием руководства РАН и представителей правительства. По его итогам стало ясно, что компромисс и согласованные со всеми сторонами формулировки найдены по всем вопросам, кроме одного, самого существенного: кому будут подчиняться НИИ, находящиеся сейчас в ведении РАН. Как известно, 17 сентября законопроект о реформе РАН будет возвращен во второе чтение.

Заседание группы проходило в Ореховом зале, при участии спикера Сергея Нарышкина. В нем участвовали депутаты из трех фракций, которые поддержали законопроект во втором чтении («ЕР», ЛДПР и «СР»), замглавы Миноборнауки Наталья Третьяк, президент РАН Владимир Фортов и вице-президент РАН Сергей Алдошин, руководство РАМН и РАСХН.

Работа продолжалась более 2 часов. О её итогах г-жа Третьяк говорить отказалась («Я не уполномочена!» - сказала она журналистам). А г-н Фортов, который выглядел расстроенным и усталым, назвал закон «тяжелым» и признал, что «по многим вопросам удалось найти согласованное решение». «Но не по всем» - добавил он, отказавшись уточнить, где компромисс состоялся, а где - нет. «Это не наша площадка, мы здесь гости, пусть депутаты комментируют», - заявил он журналистам.

В результате прокомментировал итоги встречи и состояние переговоров на сегодняшний день Николай Булаев, первый замглавы фракции «ЕР», который курирует «научное» направление в этом депутатском коллективе.
«По абсолютному большинству поправок, предложенных РАН, позиции согласованы, и сегодня замечаний по ним нет ни у правительства, ни у академиков, ни у Госдумы. Есть разногласия, по сути, лишь по одной поправке», - сказал он. Как и ожидалось, камнем преткновения стал вопрос о подведомственности научно-исследовательских институтов РАН. Научное сообщество полагает, что научная деятельность НИИ и назначение их руководителей должны остаться в ведении Академии. Но принятый в начале июля в двух чтениях законопроект предполагает сделать «начальником» всех НИИ специально созданное федеральное Агентство.

Надежды на то, что позиция РАН по этому вопросу найдет отражение в законопроекте, слабые. «Подведомственность институтов Агентству - концепция законопроекта, а изменить концепцию достаточно сложно», - объяснил г-н Булаев (для изменения концепции пришлось бы возвращать законопроект не во второе, а в первое чтение, о чем речи не идет).

Единоросс признал: академиков беспокоит, что при новой схеме они окажутся в подчинении Минобрнауки, с руководством которого у них «сложные отношения». Чтобы устранить «эмоциональную обеспокоенность в академической среде», как выразился он, представители трех фракций предложили формулировку, которая предполагает назначение главы Агентства по принципу «двойного ключа»: премьер-министр не сможет принять кадровое решение без согласия президента РФ, а само Агентство будет подчиняться напрямую правительству, а не Минобрнауки.
Руководство РАН это предложение едва ли может устроить.

На вопрос о том, как же понимать тогда слова президента Путина, который 4 сентября сказал, что согласен со всеми предложениями академиков, кроме одного, и это одно не касается вопроса о подчиненности НИИ, г-н Булаев ответил так: «В письме, которое за подписью Владимира Фортова было направлено президенту и в Госдуму, конкретно сформулированной поправки по Агентству нет. А все пять, которые есть, учтены».

Он показал журналистам ту страницу копии письма, где перечислены учтенные поправки: любой намек на ликвидацию РАН убран из текста законопроекта, региональные отделения сохраняют финансовую самостоятельность и получают статус бюджетных учреждений, к полномочиям РАН добавлено «проведение научных исследований», объединение трех академий в одну пройдет «поэтапно»...

Дату рассмотрения законопроекта во «втором втором» чтении назначит пленарное заседание Госдумы 17 сентября. Сам г-н Булаев считает, что затягивать не стоит - «учитывая, что абсолютное большинство позиций согласованы.
материал: Марина Озерова
материал размещен 16 сентября 2013 в 19:37
http://www.mk.ru/politics/article/2013/09/16/916158-kompromiss-po-klyuchevomu-voprosu-reformyi-ran-ne-nayden.html

бедные и несчастные депутаты!

Оригинал взят у nibope в бедные и несчастные депутаты!
""Депутаты назвали шантажом письмо Общества научных работников, которое предлагает проверить их диссертации из-за "некорректных заимствований""
мол, обращайтесь в вак.
А вам, депутатчики, следует обратиться в общество защиты прав потребителей - понавтюхивали вам халтуру, так пусть хоть деньги вернут.

У Госдумы усилили меры безопасности из-за «гуляний ученых»

По периметру здания нижней палаты расставлены дополнительные наряды полиции

Протест ученых у стен ГД в Москве

Ученые устроили протестные "народные гулянья" у стен Госдумы

Ученые устроили протестные "народные гулянья" у стен ГосдумыЗащитники Российской академии наук, среди которых есть и видные ученые, с утра начали собираться у стен Государственной думы. Там они решили провести пикеты, которые - по примеру сторонников Алексея Навального - именуются "народными гуляниями".

Как рассказал РБК председатель профсоюза РАН Виктор Калинушкин, к 09:45 мск у стен Госдумы собрались порядка 300 человек, которые рассредоточены по всему периметру здания. При этом полиция не позволяет ученым подойти к входу в нижнюю палату, ссылаясь на приказ некоего полковника МВД Бородина.

Как отметил В.Калинушкин, серьезных опасений по поводу возможного разгона "гуляний" нет. Тем не корреспондент РБК сообщает, что рядом с Госдумой были замечены в том числе и автозаки. Усиленные отряды полиции подпускают к входам в здание только при наличии соответствующего удостоверения.

Накануне сотрудникам РАН, аспирантам, соискателям, а также сочувствующим политикам приходили электронные письма с призывом прийти к Госдуме и предотвратить захват Академии бюрократами.

На вопрос корреспондента РБК, планируются ли другие акции протеста, участник митинга, биоинформатик и генетик Михаил Гельфанд заявил, что "ученые – люди изобретательные, что-нибудь придумают". Сам М.Гельфанд сегодня уезжает в командировку, а потому пришел на гулянья с чемоданом. "Я не мог сюда не прийти. Проект реформы РАН в нынешнем виде не устраивает научное сообщество", - сказал ученый.

В самой Государственной думе проект радикальной реформы РАН, одобренный правительством, уже прошел второе чтение. Однако даже среди членов "Единой России" раздаются призывы вернуть его на дальнейшее обсуждение. Тем не менее власти пока отказываются удовлетворить главное требование ученых - оставить научные институты в ведении РАН, а не передавать их новому агентству, которое будет подчиняться Минобрнауки.

Отметим, что в качестве метода борьбы с законодателями ученые собираются использовать и проверку диссертаций народных избранников. По их оценкам, как минимум 25 депутатов подозреваются в плагиате и откровенном воровстве чужих текстов.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/09/2013/877325.shtml

ЧИТАТЬ ПОДБОРКУ НОВОСТНЫХ СООБЩЕНИЙ С МЕСТА СОБЫТИЙ:

http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=E2XvscekF%2FBk%3D+AJ80F27iCkk%3D

Госдума вернула проект реформы РАН во второе чтение



Взято на http://top.rbc.ru

Депутаты Государственной думы России вернули во второе чтение проект реформы РАН. За проголосовали 443 народных избранника.
При этом нижняя палата отказалась вести переговоры с молодыми учеными, устроившими акцию протеста у стен Госдумы. Предложение "Справедливой России", поддержанное коммунистами и ЛДПР, заблокировала "Единая Россия". В оцепленное здание Госдумы так никого и не пустили.

Кроме того, в Госдуме отказались поддержать предложение депутата от КПРФ Николая
Коломейцева снять проект закона с рассмотрения, чтобы внимательно изучить поправки с участием представителей Академии наук. При 140 голосах за и 230 против инициатива была отклонена.


Ожидается, что поправки в законопроект будут рассмотрены в среду. При этом депутаты пока не намерены идти навстречу ученым, которые выступают против переподчинения научных институтов от Российской академии наук специально созданному правительственном агентству.

Отметим, что летом в Кремле говорили о возможных уступках, однако от основных параметров реформы, предложенных Белым домом, отказываться не стали.

Высказаться против политики правительства и парламента к стенам Госдумы пришли несколько сотен человек, устроивших в центре города протестные "гулянья". Полиция не пустила людей к входу в здание нижней палаты, не позволив ученым пообщаться с депутатами.

Не исключено, что акции протеста ученых будут продолжены.

Добавим, что 18 сентября в пресс-центре РБК состоится пресс-конференция с участием бывшего вице-президента РАН Александра Некипелова, академика Валерия Рубакова, председателя профсоюза работников РАН Виктора Калинушкина, а также сопредседателя Общества научных сотрудников Евгений Онищенко. Свои вопросы ученым вы можете задать тут.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/17/09/2013/877347.shtml

Стихийный митинг учёных у Госдумы собрал около 500 человек

Взято на http://rabkor.ru
Опубликовано: 17.09.2013

Стихийный митинг сотрудник РАН (С) Фото Елены Нетай

Стихийный митинг сотрудник РАН (С) Фото Елены Нетай

Несмотря на дефицит времени, учёные всё-таки смогли организоваться и приготовиться к сессии Госдумы 17 сентября. Информация из СМИ поступала крайне противоречивая — и было принято решение приходить под стены Государственной Думы, вне зависимости от того, будут ли слушать «закон о РАН» или нет.  В группе Вконтакте, посвящённой борьбе за РАН, было решено провести акцию, подобную уже известным «похоронам науки». Как и было запланировано, учёные к 9 часам утра стали подходить к зданию Госдумы с цветами. Никаких плакатов и транспарантов, только лишь РАН-овские футболки и значки, иногда — белые халаты. Впрочем, большая часть людей пришла в обычной гражданской одежде — на улице моросил дождь и было далеко не жарко. Тем не менее, два плаката было развёрнуты, в связи с чем были некоторые разногласия с полицией. В целом же полиция вела себя весьма лояльно, допустив, по идее, проведение несанкционированного митинга.

Сотрудники Математического Института им. В. А. Стеклова РАН беседуют на митинге

Сотрудники Математического Института им. В. А. Стеклова РАН беседуют на митинге

Периодически к митингующим присоединяться депутаты от Госдумы КПРФ — Владимир Родин, Борис Кашин и Александр Потапов — они рассказывали последние новости из зала заседаний Госдумы, общались с журналистами, играя роль своего рода прикрытия для митингующих, которых уже собралось около пятисот. Сами участники митинга — учёные и активисты тоже активно давали интервью СМИ. Отдельно следует отметить ту обструкцию, которой подвергли незадачливых сотрудников канала REN-TV, в связи с недавно вышедшим фильмом «Диагностика РАН». Учёные осыпали их проклятиями и напомнили о неизбежности исторической ответственности за грубое попрание ими норм журналистской этики. Основная часть митинга подошла к концу примерно в 11.30, затем учёные отправились гулять дальше или на уехали работу. Митинг освещался многочисленными СМИ, в т.ч. Красным Телевидением

Оригинал
http://rabkor.ru/news/2013/09/17/ras-crossfir

UPD. 20:47.

"...всё утро сегодняшнего дня здание Госдумы, где проводилось пленарное заседание по вопросу законопроекта, подвергалось пикетированию со стороны учёных. По официальным данным, на Охотном Ряду собралось не менее 500 человек, среди которых знаменитые учёные: физик Валерий Рубаков, астроном Алексей Старобинский, математик Виктор Васильев, биолог Михаил Гельфанд и физик Михаил Фейгельман. В пикете, кроме того, участвовала и молодёжь. Многие держали в руках плакаты «Спасти РАН» и две гвоздики".

http://www.odnako.org/blogs/show_28594/

АХТУНГ! СЕРДЮКОВ ПОШЁЛ НА ОТМЫВКУ

Взято у Влад Шурыгин (shurigin)
АХТУНГ! СЕРДЮКОВ ПОШЁЛ НА ОТМЫВКУ 2013-09-16 23:06:00



Тут мне камрады шепнули, что по разным редакциям пошёл заказ на публикации по делу "ОборонСервиса". Суть такова - дело разваливается, никаких реальных данных у следствия нет, масштабы хищений сильно преувеличены, никаких иностранных счетов и недвижимости у Васильевой и Сердюкова нет. Всё, что публиковалось это "пиар" следствия.  Предлагается как самостоятельное написание, так и готовые тексты. Расценки - от "трёшки" за текст "автору" плюс "расценка" за публикацию.
В общем, насколько я понимаю, Сердюков пошёл на отмывку. Со всеми вытекающими...

Оригинал http://shurigin.livejournal.com/441065.html

А вы, господин Шурыгин, не понимали, что весь этот шум-гам вокруг Сердюкова и Васильевой был дымовой завесой для сокрытия позорного провала военной реформы? Вы же сами отказались анализировать результаты этой самой "военной реформы", ибо умные дяди сверху посоветовали вам "не мешать Владимиру Владимировичу наводить порядок". Так что утритесь теперь.

Молодые троглодиты будущей бури

Этот текст написан одним из членов "Сути времени". Уровень невежества и амбиций заставляет снять шляпу.

Взято на http://saboy.ru

Реформа РАН. Запишем её в мировой дом науки?


Здесь товарищи интересуются, какова роль патриотического движения «Суть Времени» в отстаивании интересов РАН при её реформировании? Я выскажу лишь собственное мнение о реформе РАН, субъективное, и, возможно, в некоторых местах идущее вразрез с озвученной Сергеем Кургиняном позицией «если сами академики не говорят, что им нужна поддержка, зачем мы будем выставлять себя дураками».

И еще момент: текст рассчитан на аудиторию, которая немного следит за новостями, так как упоминаются события, требующие определенного погружения. В РАН, кроме собственного сгнившего содержимого, осталось много ценного. Имущество тут не главное. Подумайте, о чем, более значимом, может идти речь.

Дальше. Академия реформируется одними либералами, но и другие видят в ней интерес. Обратите внимание на странный парадокс. Реформу делает Путин-Медведев (условно говоря), а протестуют против неё непонятные блоггеры из либерального лагеря, и ещё академики, которых вытаскивают блоггеры.

Взять хотя бы Кирилла Еськова, который несколько дней подряд призывал взяться за оружие, но в итоге на стихийный митинг в Москве пришло 500 человек. Кто Еськов, и почему почти сразу мы видим массу популизма, сродни маршам миллионов, на которые приходят не миллионы, а по 15 тыс человек. О чем говорит этот факт? Есть дележка интересов, но нет стороны, которую можно занять. Либо остается собственноручно записаться в лагерь Навального, но это уже не просто дискредитация науки, это её похороны, пока «пациент ещё жив».

Дальше. Академики (группа 1). Сейчас они молчат, провозглашая только «недопустимость». Фортов, Алферов, Осипов — посмотрите на их действия. По-хорошему, нужно найти полные выступления и проанализировать на предмет того, что они говорят концептуально, но мне хватает и статей в наших СМИ, чтобы понять, эти люди занимают определенные стороны в игре либералов. Люди, которым нужна поддержка, не вели бы себя так. Полагаю именно об этом говорил Сергей Кургинян.

Академики (группа 2). Вы хотя бы примерно понимаете ощущения академиков? Почему при всем своем влиянии, оттуда лишь эпизодически возникают возгласы, что реформа «какая-то не такая»? Где это солидарное или хотя бы полусолидарное мнение. Чего ждут? Почему, даже с таким преобладанием либерально-настроенных академиков (вспоминаем список Сергея Пархоменко), даже они никак не проявляют воли. С каких пор люди науки в России превратились в безвольных существ, не способных сказать своего слова?

Наконец СВ (движение «Суть Времени»). Я приведу пример. В 2001-м под дружное молчание патриотов, Анатолий Чубайс затопил «станцию Мир». Нынешняя РАН — это станция «Мир», которая будет затоплена, а российская наука встроена в «мировой дом науки». Также как наши космонавты сейчас работают на международной станции, ученые и академики будут работать в мировом доме науки.

Но СВ не будет отстаивать то, что не способно к регенерации, самовосстановлению. Оно всё равно умрет или фрагментально встроится в «мировой дом науки». Одновременно с тем, СВ по мере реализации Проекта 2.0, всё сделает для того, чтобы в будущем иметь сильную науку в лице возрожденной РАН, запускать свои космические станции и много другого.
Дата: Сентябрь 17th, 2013

http://saboy.ru/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8.html

P.S. От себя добавлю, что Кирилл Еськов, надо понимать, действительно "главный злодей", ибо в переписке со мной было автором высказано:
"Вчера Навальный писал. Академик Еськов вообще призывал за оружие взяться".
http://mikuli-shna.livejournal.com/155197.html?view=1361213#t1361213

Нет слов.

Выступление депутата Госдумы академика Б.С.Кашина в начале пленарного заседания 17 сентября 2013 г.

Взято на http://www.za-nauku.ru

Выступление депутата Б.С. Кашина от фракции КПРФ в начале пленарного заседания Государственной Думы 17 сентября 2013 г.

Поздравляю вас, коллеги! Мы уже начали решать вопросы науки с помощью ОМОНа. А ведь сегодня к Думе пришли академики, ученые мирового класса, физики математики, химики. Надеялись, что их выслушают. Они могли бы прочитать нам лекцию об устройстве Вселенной, но им предложили другую аудиторию - ОМОНовцев. Начинаем широко отмечать двадцатилетие расстрела Дома Советов.

           В начале июля фракция КПРФ покинула зал пленарных заседаний, протестуя против скоропалительного принятия во втором чтении законопроекта о реформе Российской академии наук. Развитие событий показало правоту нашей позиции. Ясно, что решение о возврате законопроекта во второе чтение, которое вносит сегодня на рассмотрение палаты Совет Думы, было достигнуто, в первую очередь, благодаря массовым акциям протеста, которые прошли по всей стране, поддержке ведущих  научных центров мира и их лидеров - крупнейших ученых, проявивших в трудный момент солидарность с российскими коллегами. Мы знаем также, что ряд депутатов всех фракций, в том числе «Единой России», осознали опасность затеянной авантюры и предприняли действия, чтобы ее остановить. Но хочу донести до депутатов мнение ученых РАН и фракции КПРФ: на сегодняшний день серьезных оснований для оптимизма нет. Механизмы исправления ситуации не работают. Дело в том, что сама система принятия решений и отношение к людям, сложившиеся в верхах, делают крайне сложным выход из кризиса. Даже те, кто далек от проблем науки, должны посмотреть на проект с реформированием РАН как на дорожный знак, указывающий, куда движется страна, в которой реальная власть монополизирована одним дачным кооперативом и несколькими олигархами.

          В таких условиях все зависит от одного человека, от доступа к первому лицу и источников информации, которыми  первое лицо пользуется. Мы видим, что Путин, как и многие из его окружения с опытом работы в органах госбезопасности, разбирается в международных делах, и, как итог, - нам не стыдно за внешнюю политику государства. Но уже финансы страны в значительной степени отданы на откуп олигархам, и как следствие Россия превратилась в дойную корову для дельцов всех мастей с ежегодным многомиллиардным оттоком капитала. Один из руководителей Центробанка, выступая недавно в профильном комитете Думы, признал, что в 2006 году были приняты такие законодательные решения, которые делают невозможным обуздание этого процесса.

Ничуть не лучше обстоят дела в сфере науки. Проекты, о которых так громко трубила власть, вроде «Роснано» и «Сколково», себя не оправдали. А базовые проблемы науки: низкая востребованность ее результатов и беспрецедентно низкий социальный статус ученого, - остаются вне поля зрения высшего руководства. Повторюсь, что в условиях, когда Президент не понимает и не хочет понять проблем науки, уродливая система власти, сложившаяся в России, позволяет принять любое решение, в том числе самое разрушительное.
Единодушная оценка учеными законопроекта, внесенного 28 июня Правительством, сформулирована, в частности, в решении Общего собрания Российской академии наук, созванного по требованию более двухсот членов академии на прошлой неделе. Не лишне добавить, что в работе Общего собрании участвовали и главные конструктора ракетных систем и создатели оборонительного щита нашей страны, люди хорошо информированные. Цитирую: «он (законопроект) ведет к подрыву технологической независимости и конкурентоспособности России, национальной безопасности и обороноспособности государства».

Собственно, с такой оценкой согласуется и позиция «Единой России», которая, внеся  за один деть день поправки ко второму чтению и убрав лишь некоторые глупости, уполномочила депутата Никонова заявить: «мы разминировали законопроект и спасли Российскую академию наук от уничтожения». Встает естественный вопрос, на который мы никак не можем получить ответ: кто тот, диверсант, который подвел мину под стратегически важный институт  Российского государства. Можно формально ответить на этот вопрос, посмотреть, чья подпись стоит под законопроектом, и сказать, что это лидер «Единой России» премьер-министр Медведев. Но фактически все ниточки тянутся к администрации Путина, а представители правительства Ливанов и Голодец были использованы для прикрытия, чтобы запутать депутатов. Напомню, что говорила Голодец: «Не бюрократы должны определять направления исследований, это должно определять научное сообщество…». И одновременно подсовывала Думе идею о передаче руководства институтами РАН «эффективным менеджерам». Подчеркну, не имущество передается, а выработка научной политики!


          До сих пор ученые смеются над познаниями Голодец о так называемом индексе Хирша – второстепенной характеристике цитирования работ ученых, на которую серьезные люди внимания не обращают. Заявлению, что у Нобелевского лауреата он должен быть равен 25 000, хотя ни у кого он больше 100 с небольшим не бывает. По мнению Ольги Юрьевны, что это один из немногих показателей эффективности науки. С такими подходами господ Голодец и Ливанова нельзя близко подпускать к решению судеб науки. Они не понимают, что главный критерий эффективности – это мнение коллег. Не случайно ученые требуют их отставки.

          На Академию свалили все, вплоть до 20 миллионов жизней, якобы потерянных благодаря недоработкам советской медицины в тридцатые годы прошлого века. Затеяли, как обычно у нас бывает, клеветническую кампанию в СМИ. Но главное противоречие между чиновниками и учеными не спрятать. Ученые Российской академии наук выступают за свободу научного творчества на основе замечательных отечественных традиций. За порядок, при котором власть может ставить задачи науке, спрашивать с исполнителей и ученые не связаны по рукам и ногам идиотскими показателями эффективности их труда, выработанными чиновниками.

Collapse )
Оригинал
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=7572&Itemid=39

Ученые отвергли обвинения в хищениях и махинациях в РАН

Взято на http://www.newsru.com
время публикации: 16:53
последнее обновление: 17:01

Российские ученые не прекращают усилий по предотвращению принятия законопроекта о реформе Российской академии наук. В преддверии повторного рассмотрения проекта закона во втором чтении, а также после откровенного выпада против решающих судьбу отечественной науки депутатов в виде публикации имен тех, в чьих диссертациях был найден плагиат, академики разъяснили свою позицию по поводу обвинений в миллионных хищениях и махинациях с недвижимостью.

Так, глава РАН Владимир Фортов опроверг появившиеся в СМИ сообщения о том, что Генпрокуратура якобы выявила факты миллионных хищений в академии. По его словам, один из основных примеров выявленных недостатков - то, что "около 45% земельных участков, переданных институтам, не оформлены в соответствующем порядке".

"Для оформления нужно заплатить около двух миллионов рублей", - пояснил Фортов. Эти деньги, по его словам, можно было получать от сдачи площадей институтов в аренду. "Это значит, что надо было пустить деньги на оформление, а не дать деньги на новый прибор", - пояснил глава РАН. По словам Фортова, многие директора институтов в этой ситуации предпочитали закупать новое оборудование, а не заниматься поиском денег на оформление необходимых документов.

Директор Московской школы экономики МГУ, бывший вице-президент РАН Александр Некипелов также отверг обвинения в адрес Российской академии наук в махинациях с недвижимостью, предназначенной для молодых ученых. "Какие-то странные намеки прозвучали в фильме одного из телеканалов (в начале месяца на РЕН ТВ вышел фильм "Диагностика РАН". - Прим. NEWSru.com) о том, что купили 300 квартир, куда делись остальные деньги", - сказал Некипелов на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" во вторник.

Бывший вице-президент РАН подчеркнул, что "все расчеты идут через казначейство, и даже при очень большом желании ничего с государственными деньгами такими сделать невозможно". "То, что не было истрачено, автоматически возвратилось в бюджет", - заверил ученый. Он также отметил, что средства на приобретение пяти тысяч квартир для молодых ученых действительно были выделены, однако "одновременно были установлены ограничения для покупки жилья по стоимости одного квадратного метра".

"За некоторым исключением, особенно это касается Москвы и Санкт-Петербурга, и по ряду других мест, в большинстве случаев эти ограничения были ниже рыночной цены. Ничего приобрести было нельзя. Об этой ситуации регулярно информировалось высшее руководство страны", - добавил он.

Также он опроверг якобы имевшие место махинации при строительстве двух жилых домов по улице Косыгина, 2 и 19 в Москве. "По Косыгина, 2, во-первых, все документы были оформлены на строительство этого дома - и Росимуществом, и московскими властями, и масса экспертиз была проведена. Этот дом был целиком построен на средства его жителей. Там не было ни инвестиционного конкурса, ничего. Никому ничего там не давали, там только покупали квартиры. По Косыгина, 19 тоже сообщали, что там проживают на одной лестничной площадке Юрий Осипов, Владимир Фортов и Константин Солнцев. Ни один из них там не живет", - добавил он.

Он недоволен и "искажением фактов", связанных со строительством дома по улице Косыгина, 13. "По этому дому совсем вопиющий случай. Да, там построен очень серьезный и красивый дом. Да, это был инвестпроект. Да, РАН по условиям этого инвестпроекта должно было принадлежать 29 квартир. Когда дом был построен, Академия решила, что нужно обменять эти квартиры и квартиры для молодых ученых. Эти 29 квартир были обменены на 229 квартир, то есть три подъезда в четырехподъездном доме в Одинцово для молодых ученых", - подчеркнул Некипелов.

http://www.newsru.com/russia/17sep2013/akadem.html

Ученых не пустили в Думу

Взято на http://www.gazeta.ru

Закон о реформе РАН возвращен во второе чтение, но это не решает коренных противоречий

Законопроект о реформе РАН возвращен во второе чтение. Однако это не успокаивает ученых. Принципиальные вопросы остались нерешенными. Академиков не хотят слушать.

Утром к зданию нижней палаты парламента на Охотном Ряду были подтянутыдополнительные наряды полиции. Ожидались «траурные гулянья» ученых у стенГосдумы, объявленные накануне Обществом научных работников. В этот день решалась судьба законопроекта о реформе РАН: будет ли он возвращен во второе чтение. По-видимому, ожидая бесчинств ученых, туда же подъехали автозаки. К девяти часам к Госдуме стали подтягиваться и ученые. На митинг пришли несколько знаменитых академиков — физик Валерий Рубаков, астроном Алексей Старобинский, математик Виктор Васильев, — но костяк митинга состоял из молодых ученых. По оценкам корреспондента «Газеты.Ru», всего в несанкционированном митинге приняли участие порядка 500 человек.

«Я пришел сюда, чтобы показать работникам академии, что мы, старшее поколение, с ними. Мы боимся, что институты будут отданы бюрократам. Перед нами уже есть один пример — то, как это было сделано в Институте теоретической и экспериментальной физики РАН. У чиновников есть одно желание — постричь всех под одну гребенку, они могут работать только так», — рассказал «Газете.Ru» отказавшийся входить в состав новой Академии наук Старобинский, которому недавноприсудили престижнейшую космологическую Премию Грубера.

«Я не думаю, что в происходящем вокруг РАН видна рука кого-то одного, например Ковальчука. Есть целый ряд людей, и в частности, те люди, которые вложились в «Сколково». «Сколково» пока не является эффективным.

Чтобы оно стало эффективным, надо сделать неэффективной Российскую академию наук и помешать ей нормально работать.

Меня, в частности, своей деятельностью последние два месяца они лишили возможности нормально работать. В этом смысле падение метеорита, если мы о нем знаем, не так страшно, как нынешняя неопределенность. А полностью парализовать работу Академии наук на два месяца им удалось точно», — добавил ученый.

Collapse )

Оригинал
http://www.gazeta.ru/science/2013/09/17_a_5655897.shtml

Реформу РАН держат на форсаже

Взято на http://expert.ru

  • Депутаты Госдумы сегодня единогласно приняли решение вернуть во второе чтение законопроект о реформировании РАН. Но, голосуя, они не подозревали о заготовленной комитетом по науке наукоемким технологиям «бомбе». Сразу же после голосования зампред профильного комитета Владимир Кононов попросил спикера Госдумы Сергея Нарышкина принять постановление о внесении поправок до 18-00 сегодняшнего дня и о рассмотрении самого законопроекта во втором чтении уже завтра. Многих депутатов изумила такая спешка: у них, по сути, не остается времени толком ознакомиться с многочисленными предложенными поправками. Но предложения отложить рассмотрение во втором чтении на месяц или хотя бы на несколько дней остались не услышанными. В итоге до сих пор неизвестно, какие именно поправки будут предложены к рассмотрению во втором чтении и насколько в них учтены предложения академического сообщества.

Вопрос о возвращении во второе чтение законопроекта о реформировании Российской академии наук в повестке пленарного заседания Госдумы дня значился третьим по счету. По регламенту депутаты в начале заседания могли высказываться по всем вопросам, которые считают важными, но большинство все же говорили в основном о РАН, называя этот законопроект судьбоносным для будущего российской науки.
Collapse )
Оригинал
http://expert.ru/2013/09/17/reformennyij-forsazh/

ВНИМАНИЕ! ГОСДУМА УЖЕ ЗАВТРА МОЖЕТ ПРИНЯТЬ В ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ О РЕФОРМЕ РАН

ГОСДУМА УЖЕ ЗАВТРА МОЖЕТ ПРИНЯТЬ В ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ О РЕФОРМЕ РАН

17 сентября 2013 | 22:02

О таких планах рассказал глава Комитета по науке Валерий Чернышев. Сегодня парламентарии приняли решение вернуть законопроект в основное, второе чтение, назначили рассмотрение на завтра, и вот теперь выясняется, что завтра же может состоятсья и третье, окончательное чтение.

Поправки к законопроекту о РАН не учитывают мнение академиков и других заинтересованных сторон – сообщил журналистам перед началом пленарного заседания Государственной Думы лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов.

Зюганов также сравнил возможные последствия реформы РАН с распадом Советского Союза.

Оригинал

http://www.echo.msk.ru/news/1159382-echo.html