September 11th, 2013

Поднимается христианская Америка

Взято у http://abrod.livejournal.com

Hell's angels + христиане= ?

10 сент, 2013 в 15:10
Воистину неисповедимы пути Господни!
Как я уже писал 11 сентября, в день нападения исламистов на США, который должен был стать днем голосования по Сирийскому вопросу, ожидается марш на Вашингтон миллионна исламистов, протестующих против обвинения их в организации этих атак (несмотря на то, что они втайне гордятся этими атаками и многие, вопреки законам ислама, носят в нагрудном кармане портрет Усамы бен Ладана). Причем именно исламистов, поскольку всем мусульманам - членам традиционных общин, - их шейхи строго настрого, под угрозой исключения из братства, запретили участвовать в этой демонстрации.

Эту демонстрацию должна была встретить двухмиллионная контр-демонстрация байкеров, которую поддержало более миллиона христиан, желающих напомнить американским законодателям о том, что исламисты безжалостно уничтожают христиан везде, где приходят к власти. Как стало известно, контр-демонстрацию байкеров и христиан запретили, но они уже заявили что они все равно приедут в Вашингтон (многие из них уже выехали несколько дней назад) как туристы и мне очень интересно как им запретят этот туризм, если учесть что более 70% байкеров это либо солдаты, либо бывшие солдаты, либо пожарники, либо родственники солдат и пожарных, погибших от рук исламистов.

В данный момент на фейсбуке проходит кампания поддержки демонстрации байкеров, причем организовали ее американцы-христиане, особенно православные христиане, которые пострадали от исламистов в наибольшей степени.
Collapse )

http://abrod.livejournal.com/398928.html

Обращение лауреатов Нобелевской премии к Президенту РФ В.В.Путину

По ссылке ниже можно открыть и прочитать оригинал и перевод обращения лауреатов Нобелевской премии к Президенту РФ В.В.Путину в защиту Российской Академии наук.

http://83.149.246.45/news/shownews.aspx?id=161ccdb0-9cfb-482a-9cc7-01706de3ef50#content

М.ХАЗИН. "НЕКОТОРЫЕ РАССУЖДЕНИЯ О ВЫБОРАХ В МОСКВЕ"

Михаил Хазин [khazin]  
09 Сен 09:01

Я не политолог - а потому не буду обсуждать разные тонкости в цифрах. Отмечу только свое личное мнение, связанное с пониманием некоторых отношений в российской элите. Мне кажется, что сами выборы стали следствием того, что российской элите стало понятно, что правительство Медведева в краткосрочной перспективе - «не жилец», а значит - нужно бороться за пост премьера. Это тем более важно, что в условиях кризиса и общего сокращения «пирога», который делится элитой, только контроль над этим постом дает гарантиисохранения доходов и, тем самым, влияния.

Поскольку Собянин был одним из главных кандидатов на пост премьера, была осуществлена операция, которая сделала для него политически невозможным претендовать на этот пост. Действительно, сразу после выборов, на которые он сам пощел, это бы выглядело по крайней мере спорным. А уж если результат выборов был бы не совсем убедительным, это было бы еще и опасно, поскольку реакция москвичей была бы достаточно болезненной.

Кроме того, если бы Собянин выиграл выборы с большим отрывом (в частности, если бы за него проголосовало бы больше 50% от общего населения Москвы), то появилась бы еще одна проблема. Дело в том, что рейтинг Путина в последнее время стал достаточно ощутимо падать (одной из причин чего, в том числе, стала политика правительства, в частности, явно коррупционная и вредительская «реформа РАН») и серьезная победа Собянина, весьма вероятно, выводила бы его в позиции явного «преемника», и уж точно - в лидеры альтернативного Кремлю политического центра. Такое никому из его политических конкурентов было совершенно не нужно.

Collapse )
http://worldcrisis.ru/crisis/1203050

Аллилуйя!

"Российские учителя выступили с предложением сделать домашнее задание для учеников старших классов добровольным.

Накануне в Кремле прошла встреча президента РФ Владимира Путина и врио мэра Москвы Сергея Собянина с московскими учителями. Педагоги, в частности, подняли проблему повышенной нагрузки на школьников в 10-11 классах.

Владимир Путин поручил Сергею Собянину подготовить проект поручений по инициативе ряда учителей о добровольности выполнения домашних заданий в старших классах школ, что должно повысить эффективность распределения учебной нагрузки.

В настоящее время ученик старших классов за неделю тратит около 57 часов на традиционной обучение, из 37 часов он проводит в школе и еще 20 часов за выполнением домашней работы дома. Учителя считают, что у учеников 10-11 классов не остается времени на другие формы получения знаний: посещение музеев, театров и пр".

Оригинал этого бреда:
http://www.trud.ru/article/05-09-2013/1299457_starsheklassnikam_otmenjat_domashnie_zadanija.html

Я понимаю, что дебилы бывают и среди выпускников педвузов. Но зачем их называть "учителями"?
А отменить право бесплатного посещения музеев студентами ВУЗов, одновременно проявляя заботу о посещении оных музеев школьниками - это пять. Так и вижу, как школьники вместо выполнения домашних заданий толпами бегут в музей.

Как говорят герои "Саут парка": "НУ ВАШУ Ж МАТЬ!"

Письмо А. Городницкого научным сотрудникам РАН

Письмо А. Городницкого научным сотрудникам РАН
Уважаемые коллеги!
Обращаюсь к Вам с этим письмом в связи с незаконным использованием интервью со мной в лживом и клеветническом фильме РЕН-ТВ «Диагностика РАН», изготовленном по явному заказу для очернения РАН.
Из этого интервью, посвященного подводным исследованиям в Северной Атлантике на НИС «Витязь», были искусственно вырваны отдельные фразы, использованные в совершенно ином контексте, к которому я никакого отношения не имею и не могу иметь. В равной степени это относится к разговору об аренде судов, где речь шла о бедственном финансовом положении РАН, и, в частности, института океанологии, которому власти не дают бюджетных денег для содержания научных судов. Чтобы обеспечить их содержание и использование в экспедициях мы вынуждены сдавать их в аренду. Все это было вырезано и переведено с больной головы на здоровую самым подлым и неожиданным для меня образом.
Нетрудно предположить, что и другие эпизоды этого клеветнического и лживого фильма были сфабрикованы таким же нечестным путем и не соответствуют реальной действительности. Что касается моей настоящей позиции по отношению к реформе РАН, то она четко и однозначно изложена в моем выступлении на конференции сотрудников РАН 29.08.2013, а также в моем интервью в «Газете-РУ». Я заявляю решительный протест против злонамеренного искажения моего интервью и использования моего имени в этом клеветническом фильме. Налицо грубейшее нарушение элементарной журналистской этики, где текст интервью и его контекст должны сверяться с автором.
С глубоким и неизменным уважением
А.М. Городницкий

10.09.2013

http://www.kapitza.ras.ru/index.php?lang=ru

Информационная атака на РАН. Люди, будьте бдительны!

Обсуждение фильма РЕН-ТВ "Диагностика РАН" отвлекло общественность от более масштабного события. Дело в том, что этот фильм явился пусть и самым мощным, но лишь одним выстрелом из информационного залпа российских СМИ по Академии наук. Этот залп произведен в момент, когда Госдума готовится приступить к обсуждению печально знаменитого закона о "реформе" РАН. Это настоящая информационно-психологическая война. Но не только против Академии - против всего общества, которым заказчики "реформы" стремятся манипулировать.

Началось все "пристрелкой" на Втором канале. Сначала стрельнули «Вести-Москва» 5 сентября. Затем, 7 сентября в дело вступили федеральные «Вести» и в этот же день на канале «РЕН-ТВ» в передаче «Представьте себе» был показана «Диагностика РАН». На этот фильм откликнулась «Независимая газета». В статье «Закулисье РАН: Круизы на ледоколах, бизнес на костях и аренда для боевиков» банально пересказывалось содержание «Диагностики» с закономерным выводом:
«Реформа РАН очень серьезно забуксовала…. Но все же она нужна, и наводить порядок в ней нужно»
http://www.ng.ru/ideas/2013-09-10/5_ran.html


.   Одновременно «отстрелялся» и "Труд" с материалом «Сеанс разоблачений РАН: коррупция и хищения». Его автор был настроен решительно:
«Реформа РАН всецело призвана изменить эту ситуацию. «Вопрос этот решать надо, если стоять – ничего не изменится. В Китае, например, за казнокрадство предусмотрена смертная казнь, и очень много чиновников казнят реально, публично. Не думаю, что нам надо доходить до этого, но и смотреть, как разворовывают национальное достояние, тоже нельзя», - отмечает адвокат коллегии «Ваш юридический поверенный» Виталий Ембулаев. Авторы фильма назвали академию «ненасытным желудком». Может быть, «желудок» еще не поздно вновь превратить в храм науки».
. http://www.trud.ru/article/10-09-2013/1299689_seans_razoblachenija_ran_korruptsija_i_xischenija.html


Вот так они говорят об академическом сообществе. Особенно впечатляет, что весь этот наезд осуществлялся в то самое время, когда президент РАН В.Е.Фортов на внеочередном Общем собрании Академии призывал коллег «не обострять ситуацию». Да полно, Владимир Евгеньевич! Вы крокодила собрались умиротворять? А он банально хочет кушать.

Но это было только начало. Дальше – больше. В дело был брошен известный интеллектуал: на страницах самых массовых российских газет газет выступил Михаил Делягин. В «Комсомольской правде» вышла его статья «Новый взгляд на академическую бюрократию», где автор режет "правду-матку":
«Фильм телеканала РЕН «Диагностика РАН» производит тяжелое, а местами и шоковое впечатление. Его очень хотелось бы объявить классическим образцом современной журналистики, основанной исключительно на жареных фактах. Но, к сожалению, слишком многое, из описанного в фильме, просто повторяет то, о чем в частных беседах уже долгие годы говорят ученые, как в России, так и за ее пределами. А многое - вроде цен в гламурном ресторане, расположенном под крышей президиума РАН, академических домов экстра-класса и характера заполнения общежитий для аспирантов и молодых ученых - почти каждый может проверить и сам.
К тому же, насколько можно судить, фильм снят во многом по материалам проверок Счетной палаты и прокуратуры, и открывающаяся картина, освященная авторитетом этих структур, потрясает своей масштабностью и безыс­ходностью».
http://www.kp.ru/daily/26130/3022192/


Ну, так если «почти каждый может проверить сам», что ж вы, господин Делягин, и не проверили? Так нет, старательно, как и «Труд» с «НГ», пересказываете содержание фильма «РЕН-ТВ». И не стыдно лепить такую «заказуху»?
И что, @, характерно, тут же статью Делягина практически полностью воспроизвели «Аргументы и факты» в материале «Эксперты уверены: вместо зарабатывания денег РАН необходимо переориентировать на развитие науки». Почти каждый может проверить и сам:
http://www.aif.ru/society/article/66863


Понятно, что не остались в стороне и интернет-издания. Так «ИА Regnum», не мудрствуя лукаво, в заголовке сразу заявляет суть дела: «Эксперты: В президиуме РАН обнаружили мафию». А кто у нас «эксперты»? Правильно. Михаил Делягин и на подхвате – «Независимая газета».
http://www.regnum.ru/news/1705579.html


Те же самые «эксперты» защищают интересы государства и общества от «злодейской» Академии в материале «Росбалта» под оптимистическим заголовком «Эксперт: Сохранение РАН в нынешнем виде опасно для науки в будущем».
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/09/10/1174165.html


Не знаю, как там для науки в будущем, а для общества в настоящем опасна именно такая «заказуха», проплаченная организаторами погрома Академии.
Но, может быть, журналисты Второго канала и РЕН-ТВ рассказали народу правду, а мужественный интеллектуал Михаил Делягин и не менее мужественные журналисты не побоялись выступить против «мафии академиков»?  Давайте последуем совету г-на Делягина и проверим сами. Сделать это нетрудно, ибо на сайте РАН опубликован развернутый ответ на «Диагностику РАН». Итак, читаем:



Грязевая артиллерия

С момента появления законопроекта о реформе Российской академии наук, в описании происходящего интенсивно используется военная терминология: «блицкриг», «позиционная война», «пятая колона»,«тяжелая артиллерия». А вот теперь пущена в ход крупнокалиберная артиллерия, бьющая вонючей грязью: РЕН-ТВ.

На репутации Академии наук есть вполне реальные пятна. Видимо, как и у любой корпорации. «Троицкий вариант» неоднократно писал о них с целью изолировать и не дать разрастись. Однако существуют разные жанры - критика и пасквиль, разница между ними понятна всем. Пасквиль тоже может быть разного «качества» в зависимости от количества использованной лжи и домыслов. Фильм РЕН-ТВ «Диагностика РАН» относится именно к этому жанру, причем реальных компрометирующих материалов, видимо показалось недостаточно, и в ход были пущены провокации, домыслы и прямая ложь.

Немного предыстории.

Слух о том, что РЕН-ТВ готовит фильм-провокацию против Академии наук, появился недели две назад. Первым подтверждающим сигналом стало письмо биолога, постоянного автора «ТрВ-наука» Алексея Крушельницкого, в котором он сообщил, что журналистка из РЕН-ТВ пыталась взять у него интервью по поводу организации, ассоциированной с Академией наук под названием «Академинторг». Это действительно одно из вышеупомянутых пятен на репутации.

На «Академинторг» падает подозрение в коррупции (поставки зарубежного оборудования для научных исследований по ценам, зачастую превышающих рыночные, иногда сильно). Алексей в свое время сражался с «Академинторгом» на страницах «Троицкого варианта», именно поэтому обратились к нему. Однако Алексей понял, что атака ведется не на «Академинторг», а на Академию наук и отказался разговаривать.

Куда боле серьезная атака была проведена на ФИАН и его директора Геннадия Месяца. Судя по тому, что первый выстрел датируется 1 июля, Месяц был назначен мишенью заранее, еще до начала «военных действий». В газете «Версия» была опубликована статья про то, что, говоря на языке Интернет-мемов, Геннадий Месяц украл не только весь лес, но и всю нефть. В частности, организовал вместе с Фортовым конвейерную защиту липовых диссертаций чиновников («Диссернет» вместе с Пархоменко, Заякиным и Ростовцевым нервно хихикают).

После этого остальной текст можно уже не читать, разве что – позабавиться. Автор (неведомый Гуглу Петр Иваницкий) вбивает мысль, что Геннадий Месяц – страшный человек. Рецепт традиционен – берутся факты, добавляется прямая ложь, все это поливается домыслами и навязчивыми намеками. Например, был избит зам. директора, и вскоре умер. Придумывается мотив (мешал махинациям) и делается намек (что-то мы не нашли ничего об этом в открытой печати – знать, зачищали информацию - неспроста).

Поскольку разнообразных фактов вокруг человека за долгую активную жизнь набирается немало, из них всегда можно что-то отобрать для подобной стряпни. В данном случае видно, что подрядчик явно халтурил, не утруждая себя приданием видимости здравого смысла (зам. директора гостиницы «Россия» избежал ответственности за пожар, не иначе как благодаря могущественным связям молодого доктора наук из Томска по фамилии Месяц, и т.п). Естественно, подобную халтуру в приличном издании не опубликуешь даже с высокой подачи, поэтому статья появилась в versia.ru и compromat.ru.

На это можно было бы не обращать внимания, если бы за Геннадия Месяца не взялось то самое РЕН-ТВ.

Collapse )


Читать полностью:
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=4ed7381f-efb1-40c0-8734-60ec556e61be#content