777hawk (777hawk) wrote,
777hawk
777hawk

Categories:

Русофоб Вершинин снова на арене!

Лева Вершинин, скромный одесский еврей из девятого ряда, которого мы по-товарищиски, так сказать, в порядке международной солидарности, называем "Думающей свиньей", сегодня снова отжог. Конечно, он отжог даже и не раз, но тут речь об особом отжыге, на который у одесского прямо таки дар:

МЕЖ ВСЕХ ВРЕМЕН




Бред и чушь от первого до последнего слова в посте автора.

1.Сталин не был миллиардером.
2.Друзья и соратники Сталина не были миллиардерами.
3.Никто из них не имел недвижимости и счетов как друзья Путина виаланчелисты на Западе.
4. Никто из окружения Сталина не лечил не учил и не рожал детей на территории врага.
5. Ни Сталин ни его окружение ни их дети не проводили отпуска и каникулы в Альпах, Лондонах с Парижами и Маями.
6. Сталин в отличии от Путина не уничтожал красные флаги.
7. Сталин вел реальную войну с агрессором вторгшимся на территорию страны, на Россию никто не нападал, никто ее не бомбит и не убивает граждан.
8. Сталин не вел войн с целью отжать нефтезаводик и нефтяные поля как Путин в Дэйр эз зор.
9. Сталин принял власть пройдя жизнь через нелегальное положение, ссылки и тюрьмы, после революции и гражданской войны, а не приняв ее от ренегатов и предателей как приемник выслужившись перед ними.

Данный коммент, взятый из обсуждения материала "Представьте 42 год...", сам по себе рецензия, лучше которой сложно представить, а там еще много уточнений и дополнений (...)
https://putnik1.livejournal.com/6877349.html


Да, это камент, так восхитивший одесского, взят из ленты обсуждения поста Олега Матвеичева. Вот ссылка:
https://matveychev-oleg.livejournal.com/7248395.html?thread=171510283#t171510283

И этот камент, как видим, восхитил принципиального Вершинина. Честного и неподкупного. Чем же он его восхитил? А вот пройдем по пунктам.

1.Сталин не был миллиардером.

Это про путинские 400 миллиардов? Уже понятен круг интересов комментатора и его политические устремления. И, кстати, справку из банка, плиз.

2.Друзья и соратники Сталина не были миллиардерами.

Хм-хм... Как бы это помягче сказать... Когда при Сталине за какой-то надобностью вскрыли сейф Свердлова, который, по какой-то таинственной причине так и стоял запертым более десяти лет, то там не то, чтобы миллиарды, но несколько зарубежных паспортов, крупная сумма в валюте, масса драгоценностей... И те соратники, которых в 30-е товарищ Сталин вдруг "рассоратил", тоже скромной жизнью не отличались. Да и другие красные вожди, по большей части, вообще-то мало походили на бессеребренников. А кто издрузей-соратников Путина миллиардер? Если соотнести, то то на то и выходит. А у Путина, кстати, сталинской власти и близко нет.

3.Никто из них не имел недвижимости и счетов как друзья Путина виаланчелисты на Западе.

Ну, почему же, писатель Горький вот имел, правда прожился сильно и пришлось возвращаться. А почему виолончелист (пишется все-таки через "о") не может иметь недвижимость и счет на Западе? Впрочем, к этому мы еще вернемся.

4. Никто из окружения Сталина не лечил не учил и не рожал детей на территории врага.

Какого врага? Россия ведет Третью мировую, а представители российского истеблишмента лечатся на Западе? А так-то и красные товарищи очень даже лечились в Европе. Правдорубы об том не знали? Ну, не надо всю жизнь-то в хлеву. Надо бы и самообразованием заняться.

5. Ни Сталин ни его окружение ни их дети не проводили отпуска и каникулы в Альпах, Лондонах с Парижами и Маями.

Об этом уже было выше. Там с поездками все было куда интереснее, чем талдычит агитатор. Но ежели про детей, то дочь Сталина просто-напросто сбежала из СССР в США. А потом сын Хрущева уже законно отъехал туда же и теперь оттуда Россию критикует. В качестве американского гражданина. Это называется настоящее коммунистическое воспитание в семье.

6. Сталин в отличии от Путина не уничтожал красные флаги.

Тут прямо таки шэдэвр критики. К сведению одесских евреев: Путин не уничтожил ни одного красного флага.

7. Сталин вел реальную войну с агрессором вторгшимся на территорию страны, на Россию никто не нападал, никто ее не бомбит и не убивает граждан.

Тут не всякий поймет, о чем вообще речь. А речь о том, что Россия "напала на Украину и на Сирию". Т.е. Сталин вел войну с агрессором, а Путин - сам "агрессор", именно он "бомбит" и "уничтожает". Выше я уже указывал, что у критика своеобразные политические воззрения (такие же, как и у Вершинина), но мне не все поверили. Теперь можете убедиться.

8. Сталин не вел войн с целью отжать нефтезаводик и нефтяные поля как Путин в Дэйр эз зор.

Ну что, убедились? А я предупреждал. Кстати, никто на Западе ни разу Путина в подобном идиотизме не обвинял. Только всякие блоггеры из самых больных наголову. Ну, вы поняли.

9. Сталин принял власть пройдя жизнь через нелегальное положение, ссылки и тюрьмы, после революции и гражданской войны, а не приняв ее от ренегатов и предателей как приемник выслужившись перед ними.

Тут все просто прэлэстно. Если Сталин все-таки принял власть (а не завоевал в упорной борьбе), то принял как раз от ренегатов и предателей - Троцкого, Каменева, Зиновьева, Рыкова, Бухарина и прочих. И это не я их назвал ренегатами и предателями, а сам Сталин. Или критик не согласен со Сталиным?

А Путин, между прочим, победил на президентских выборах (ошибка - см. прим.). Победил очень опытного и сильного соперника - Евгения Примакова. И, что интересно, Примаков не только признал поражение, но в дальнейшем полностью поддерживал Путина.

Итак мы разобрали претензии некоего "критика". Выяснилось, что все пункты - бред. Где-то просто неумение понять разницу исторических эпох и обстоятельств, а где-то - прямая ложь. Но для Вершинина:

"Данный коммент, взятый из обсуждения материала "Представьте 42 год...", сам по себе рецензия, лучше которой сложно представить..."
https://putnik1.livejournal.com/6877349.html

Это нужно понять: именно ТАК сегодня строится русофобская пропаганда. Она ведется уже без всякой оглядки на истину, факты. Идут набросы, один за одним, массированно. Тут главное - просто разжигать ненависть, обращаться не к думающим людям, а к толпе, стаду, заражать его ненавистью. И к этому нужно отнестись очень серьезно. Переход противника именно к таким методам пропаганды - тревожный знак. Значит противник уверен, что сформировал "критическую массу" своей аудитории в России, на которую и рассчитан этот русофобский бред.

В заключение, как и обещано, вернемся к виолончелям и Майами. Каким образом? Да просто, заглянем в профайл того самого "критика":


madisonjhr

МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ:
Texas, United States

https://madisonjhr.livejournal.com/profile



UPD
Примечание:
К сожалению, при написании текста, автром допущена ошибка. Путин победил Примакова не на президентских выборах, а в ходе острой политической борьбы еще во время выборов в Госдуму 1999 года, когда пропутинский блок "Единство" одержал верх над блоком Примакова-Лужкова-Яковлева "Отечество - Вся Россия". Это политическое поражение привело к перестановке политических сил внутри элиты и Примаков не стал выдвигаться кандидатом на Президентских выборах 2000 года, признав, т.о., свое поражение. В дальнейшем указанные два политических блока объединились, как и возникла "Единая Россия".

Автор приносит искренние извинения читателям за допущенную грубую ошибку.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments